Ligestillingsudvalget 2012-13
S 1950
Offentligt
1258686_0001.png
Folketingets Lovsekretariat ([email protected])Christiansborg1240 København K
FolketingsmedlemStine Brix(EL) har den 4. juni 2013 stillet mig følgendespørgsmål S 1950, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål S 1950:”Vil ministeren redegøre for sin holdning til afgørelsen fra Ligebe-handlingsnævnet, hvor en kvinde har klaget, fordi hun blev bortvistfra Illum, fordi hun ammede sit barn?”
Frederiksholms Kanal 211220 KøbenhavnPostboks 2123 Kwww.lige.dk1015 København Kwww.km.dkTelefon 2268 8565E-post [email protected]
MinisterenDato: 11. juni 2013J.nr.2013-502
Svar:Jeg kan personligt ikke forstå, at det kan vække forargelse, at en kvinde ammersit barn diskret. Jeg oplever heldigvis også, at der i Danmark generelt er en storforståelse for, at kvinder skal kunne amme, når og hvor det passer.I den konkrete sag har Ligebehandlingsnævnet vurderet, at det ikke er ulovligforskelsbehandling, når en restaurant i et stormagasin ikke accepterede am-ning i restauranten,idet det ikke går ud over, hvad der er hensigtsmæssigt ognødvendigt for at varetage hensynet til andre kunders blufærdighed.For så vidt angår Ligebehandlingsnævnets afgørelser, vil jeg gerne understrege,at der er tale om et uafhængigt nævn, der træffer afgørelse på baggrund af gæl-dende lovgivning. Jeg tager således nævnets afgørelse tilefterretning.
Med venlig hilsenManu Sareen