S 1317 - 2012-13 - Endeligt svar på S 1317: Er ministeren enig i, at en entydig satsning på én bestemt type VE kan medføre et forsyningssikkerhedsproblem, og at en omlægning til VE dermed ikke nødvendigvis øger forsyningssikkerheden?

Folketingsmedlem Lars Christian Lilleholt (V) har den 8. marts 2013 stillet migfølgende spørgsmål S 1317, som jeg hermed skal besvare.Spørgsmål S 1317”Er ministeren enig i, at en entydig satsning på én bestemt type VE kan medføre etforsyningssikkerhedsproblem, og at en omlægning til VE dermed ikke nødvendigvisøger forsyningssikkerheden?”SvarForsyningssikkerhed forstås almindeligvis som sandsynligheden for at den energiforbrugerne efterspørger til et givent tidspunkt kan leveres. Såfremtforsyningssikkerheden baseres på en enkelt energikilde eller på enkelte storeenheder, kan det udgøre et problem. Dette gælder, uanset om energiforsyningen erbaseret på fossile brændsler eller VE.Derfor er det også naturligt, at fremtidens energisystem vil blive baseret på flereforskellige typer vedvarende energi, herunder vind og biomasse. Samtidig vil denmassive satsning på at opnå et lavere energiforbrug gennem energieffektiviseringer,der er en vigtig del i omstillingen af energisystemet, alt andet lige forbedreforsyningssikkerheden.Når man dertil lægger, at man ved at reducere afhængigheden af fossile brændslerundgår de forsyningssikkerhedsmæssige udfordringer, der er forbundet med, at detilbageværende fossile ressourcer koncentreres på ganske få lande, synes der atvære god grund til at tro, at forsyningssikkerheden samlet set bliver bedre, som følgeaf omstillingen af energisystemet.