Finder statsministeren, at hun giver et retvisende billede af regeringens job-skabelse, når hun i sin åbningstale i Folketingssalen den 2. oktober 2012siger, at »Alt sammen betyder det, at der i år vil være mere end 10.000 dan-skere i arbejde, som ellers ville have været arbejdsløse. Næste år er det21.000.«?(Spm. nr. S 130).

Begrundelse

Både i sin tale den 21. september 2012 til den socialdemokratiske kongresog i sin åbningstale til Folketinget den 2. oktober 2012 giver statsministerenudtryk for, at regeringens kickstart skaber rigtigt mange arbejdspladser.10.000 i 2012 og 21.000 i 2013. I Politiken den 3. oktober siger forskelligeøkonomer: »Beskæftigelsesforøgelsen næste år ligger på 11.500. Det er me-re dækkende for den faktiske udvikling at nævne det tal. Vi kommer ikke til atse en fremgang på 21.000 - uanset om alt kommer til at gå som forventet«,siger professor Bo Sandemann Rasmussen fra Aarhus Universitet.Samme udlægning giver tidligere overvismand Torben M. Andersen: »Talle-ne bliver præsenteret på en måde, så der er en risiko for, at effekten af denøkonomiske politik opfattes som større, end den faktisk er« siger professo-ren.Selv Socialdemokraternes egne økonomer i Arbejderbevægelsens Erhvervs-råd bekræfter ifølge Politiken dette. Hertil kommer, at regeringens egne øko-nomer i Økonomisk Redegørelse forventer en stigning i arbejdsløsheden i2012.Det kan derfor medvirke til et fortegnet billede af virkeligheden, når statsmini-steren helt unuanceret fremstiller regeringens økonomiske politik som kunjobskabende, når virkeligheden er, at ledigheden f.eks. i 2012 stiger.

1 0. O KT O B E R 2 0 12

Til:

Dato:

Stillet af:

Begrundelse