L 86 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 37: Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/12-12 fra Bluesolar, til klima-, energi- og bygningsministeren

Spørgsmål 37:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5/12-12 fra Bluesolar jf. L 86 - bilag20.”Svar:Bluesolar har rettet fornyet henvendelse til Klima-, Energi- og Bygningsudvalget, fordidet ikke fremgik af mit svar på deres tidligere henvendelse (spørgsmål 33), hvorvidtder var taget hensyn til Dansk Energis afgiftspåligning i Energistyrelsens beregningaf tilbagebetalingstid for en investering i solcelleanlæg.I Energistyrelsens beregninger af effekten af L 86 for investering i nye anlæg er detforudsat, at timenettoafregnede anlægsejere skal betale fuld nettarrif for den del af el-forbruget, som de køber på lige vilkår med andre elforbrugere. Med Energistyrelsensforudsætning om et egetforbrug af den samlede elproduktion fra solcelleanlægget på40 pct. (for anlæg dimensioneret til at dække en husstands gennemsnitlige årlige el-forbrug) betyder det, at 60 pct. af forbruget skal dækkes ved køb af el, hvori altså og-så indgår betaling af nettariffer.Det er ikke forudsat i Energistyrelsens beregninger, at timenettoafregnede solcellee-jere skal betale nettarif for forbruget af egenproduktionen, da der på nuværende tids-punkt ikke er en sådan tarif.Regelsæt omkring netvirksomhedernes fastsættelse af tariffer fremgår desuden afmit svar på spørgsmål 8.