Vil ministeren oplyse, hvor i Venstres finanslovsudspil ”Færre afgifter – Flere ar-bejdspladser” det fremgår, at Venstre planlægger at finansiere udspillet med 1 mia.kr. fra anlægsreserven på § 35, hvilket ligger til grund for finansministerens svar påFIU alm. del - spørgsmål 411 af 9. august 2013?

Svar

Det er i svaret antaget, at der i spørgsmålet henvises til svarene på Finansudvalgetsspørgsmål 11, 12 og 13 af 7. september 2013.I venstres finanslovsudspil er finansieringsbidraget fra ’Diverse reserver mv.’ på1,9 mia. kr. ikke specificeret yderligere end ”diverse reserver på §35. Generelle re-server samt ikke-udmøntet provenu fra kantinemoms på � mia. kr.”§35. Generelle Reserver omfatter blandt andet:En anlægsreserve på 1 mia. kr. i 2014.En TB-reserve på 1 mia. kr. årligt fra 2014-2017 til uforudsete udgifter mv.En reserve til finansloven for 2014 på knap 1 mia. kr. årligt fra 2014-2017.Vurderingen af beskæftigelseseffekten og virkningen på realvæksten i det offentli-ge forbrug af Venstres finanslovsudspil afhænger af, om finansieringsbidraget frareserver på §35 alene tilvejebringes ved reduktion af driftsreserver (offentligt for-brug) eller om dele af denne finansiering tilvejebringes ved reduktionen af anlægs-reserven. Besvarelserne tager derfor afsæt i 2 scenarier, hvor finansieringsbidrageter henholdsvis inkl. og ekskl. anlægsreserven i beregningen af virkningerne,jf. svarpå Finansudvalgets spørgsmål 12 og 13 af 7. september 2013.Den samlede vurdering af Venstres finanslovsudspil,jf. svar på Finansudvalgetsspørgsmål 11 af 7. september 2013,afhænger derimod ikke eksplicit af, hvilke speci-fikke reserver, der indgår i finansieringsbidraget.Med venlig hilsenBjarne Corydon

Spørgsmål

Svar