Vil ministeren oplyse, hvorfor Finansministeriet ikke har indregnet skattelettelser,som sikrer ”at det bedre kan betale sig at arbejde” i forudsætningerne for svaret påL 231 spørgsmål 12 af 7. september 2013, selvom det ellers fremgår som en prio-ritet på side 13 i Venstres finanslovsudspil ”Færre afgifter – Flere arbejdspladser”?

Svar

I Venstres finanslovsudspil er der lettelser for 5 mia. kr. Heraf er 4 mia. kr. ikkespecificeret nærmere udover end, at skattelettelserne målrettes til”en styrkelse afdansk konkurrenceevne ved at sænke virksomhedernes omkostningsniveau, så der skabes fleredanske arbejdspladser og sikre, at det bedre kan betale sig at arbejde.”.Beregningerne isvarpå Finansudvalgets spørgsmål nr. 12 (L 231) af 7. september 2013er derfor baseret påberegningstekniske antagelser om sammensætninger af de 4 mia. kr.Den forudsatte sammensætning af skatte- og afgiftsnedsættelserne på 4 mia. kr.vil, udover at reducere skatterne for erhvervslivet, også give anledning til et varigtløft af arbejdsudbuddet på godt 1.000 personer. Det afspejler, at lettelser af afgif-ter og selskabsskatten øger incitamentet til at være i beskæftigelse gennem øget re-alløn. Afgiftslettelserne vil øge reallønnen gennem lavere prisniveau og selskabs-skatten gennem en produktivitetsforøgelse som følge af øgede investeringer ogdermed større kapitalapparat.Antages det i stedet, at skatte- og afgiftsnedsættelsen udmøntes alene ved lempelseaf bundskatten, vil arbejdsudbuddet blive forøget varigt med omkring 2.300 per-soner, mens en forhøjelse af beskæftigelsesfradraget skønnes at øge arbejdsud-buddet varigt med omkring 2.200 personer.Med venlig hilsenBjarne Corydon

Spørgsmål

Svar