Retsudvalget 2012-13
L 62 Bilag 4
Offentligt
Til lovforslag nr.L 62
Folketinget 2012-13
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 6. december 2012
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af færdselsloven(Sikkerhed ved reparation af havarerede køretøjer på motorvej m.v.)[af justitsministeren (Morten Bødskov)]1. ÆndringsforslagDet Konservative Folkepartis medlem af udvalget harstillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 14. november 2012 og vartil 1. behandling den 22. november 2012. Lovforslaget blevefter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 21. september2012 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 558,folketingsåret 2011-12. Den 14. november 2012 sendte ju-stitsministeren de indkomne høringssvar og et notat heromtil udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 5 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.3. IndstillingerEtflertali udvalget (S, RV, SF, EL og SIU) indstillerlovforslaget tilvedtagelse uændret.Etmindretali udvalget (V, DF, LA og KF) indstiller lov-forslaget tilvedtagelsemed det stillede ændringsforslag.Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-rin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke re-præsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ik-ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske ud-talelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAf etmindretal(KF), tiltrådt af etmindretal(V, DF og LA):Til § 11)Før nr. 1 indsættes som nyt nummer:»01.§ 32, stk. 3,affattes således:»Stk. 3.Havariblink kan anvendes, når et køretøj i forbin-delse med havari holder i nødsporet på motorvej. Transport-ministeren kan fastsætte yderligere regler om anvendelse afhavariblink, herunder regler om obligatorisk anvendelse afhavariblink ved uventet kødannelse eller anden umiddelbarfare på motorvej.««[Lovlig brug af havariblink i nødspor]BemærkningerTil nr. 1Forslagsstilleren ønsker at gøre det lovligt at benytte ha-variblink og advarselstrekant, når man holder med sit køre-tøj på motorvej, herunder i nødsporet, på grund af havari.Det er i dag ikke lovligt at benytte havariblink, når man hol-der i nødsporet, hvilket synes helt ulogisk. Når man holder inødsporet, kan det være en fordel for andre trafikanter i godtid at være opmærksom på, at der holder en havareret bil,også selv om den havarerede bil holder i nødsporet. Så kanman som trafikant tage sine forholdsregler i god tid og bli-ver ikke pludselig overrasket over, at der holder et køretøj inødsporet. Behovet for denne advarsel kan ses af den eksi-sterende ordning på bl.a. Storebæltsbroen, hvor der i god tidaktiveres lysende advarselsskilte med advarsel om, at derholder et køretøj i nødsporet. Når myndighederne vurderer
AX014537
2
det nødvendigt på Storebæltsbroen, må dette behov ogsågælde på øvrige motorvejsstrækninger. Der kunne jo kommeendnu en trafikant, som ønsker at benytte nødsporet, og så erdet godt at vide i god tid, at der allerede holder et havareretkøretøj i nødsporet. Det kan også være en fordel, at man i
god tid kan afpasse hastigheden og eventuelt skifte vognba-ne for ikke at køre helt tæt forbi det havarerede køretøj medhøj fart, hvilket også vil være en fordel for de personer, derbefinder sig ved det havarerede køretøj.
Jacob Bjerregaard (S) Julie Skovsby (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S)Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)fmd.Jonas Dahl (SF)Pernille Skipper (EL) Johanne Schmidt-Nielsen (EL) Henning Hyllested (EL) Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V)Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V)Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)nfmd.Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474422171612
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)
981111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 62Bilagsnr.123TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenTidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget1. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 62Spm.nr.1TitelSpm., om det er korrekt, at det er ulovligt at opsætte advarselstrekanteller tænde sit havariblink, hvis man holder i nødsporet og er havare-ret, idet nødsporet ikke betragtes som en del af kørebanen, til justits-ministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange ulykkestilfælde ministeren årligt forventer,hvor reparation på stedet eller bortbugsering kræver, at politiet inddra-ges, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange ressourcer der er sat af til, at politiet kan vareta-ge denne opgave, og hvor disse ressourcer skal komme fra, til justits-ministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvornår politiet helt konkret skal være til stede ved reparati-on eller bortbugsering af havarerede køretøjer, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som sikrer, at det bli-ver lovligt at benytte havariblink, når man holder med sit køretøj inødsporet på motorvej, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
2
3
4
5