Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L 224

Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, SU-loven, lov om bør-netilskud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag og forskellige andre love.(Reform af kontanthjælpssystemet, uddannelseshjælp for unge, aktivitetstil-læg, gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende, ændrede rådighedskravog sanktioner m.v.)Af beskæftigelsesministeren (Mette Frederiksen)

Spørgsmål 31

I lovforslaget er der vedr. samleverforsørgelse opstillet nogle faste kriterier for,hvornår man er samlevende, men i § 2 b, stk. 3, åbnes der for en kommunalvurdering ud over de objektive kriterier i stk. 1 og 2. Hvilke kriterier vil der væ-re for en sådan vurdering? Hvordan kan det sikres, at kommunerne ikke vil-kårligt kan beslutte samleverforsørgelse, selvom de faste kriterier i stk. 1 og 2ikke peger på det? Hvordan vil ministeren forholde sig til, at denne bestem-melse vil kræve mange ressourcer til kontrol, og at den medfører, at borgereunder mistanke kan blive udsat for meget overvågning? Er der lavet beregnin-ger på, hvad denne kontrol kommer til at koste ift. den besparelse, der ønskesopnået med ændringen?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Christian.Juhl@ft.dk og til ud-valg@ft.dk.På udvalgets vegne

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

L 224

Spørgsmål 31