Børne- og Undervisningsudvalget 2012-13, Børne- og Undervisningsudvalget 2012-13, Børne- og Undervisningsudvalget 2012-13
L 171 Bilag 9, L 171 A Bilag 9, L 171 B Bilag 9
Offentligt
1241056_0001.png
1241056_0002.png
1241056_0003.png
Til lovforslag nr.L 171
Folketinget 2012-13
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 0. april 2013
3. udkast til(Betænkningsbidrag fra DF)
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af gymnasieloven, hf-loven og lov omuddannelserne til højere handelseksamen (hhx) og højere teknisk eksamen(htx)(Harmonisering af klageadgang og øget mulighed for at hæve faget matematik til B-niveau i stx-uddannelsen)[af børne- og undervisningsministeren (Christine Antorini)]1 ÆndringsforslagEnhedslisten har stillet ændringsforslag om deling af lov-forslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 28. februar 2013 og var til1. behandling den 12. marts 2013. Lovforslaget blev efter 1.behandling henvist til behandling i Børne- og Undervis-ningsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og børne- og undervisningsministeren sendteden 23. januar 2013 dette udkast til udvalget, jf. BUU alm.del – bilag 103. Den 28. februar 2013 sendte børne- og un-dervisnngsministeren de indkomne høringssvar og et notatherom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtagetskriftlige henvendelser fra:Foreningen af Danske Biologer og GymnasieskolernesLærerforening.Børne- og undervisningsministeren har over for udvalgetkommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 5 spørgsmål til børne- og undervis-ningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-svaret.3. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Dansk Folkeparti bemærker, at lovforslaget indebærer enændring, som nok går i den rigtige retning på et område,men som samtidig risikerer at have en række utilsigtedekonsekvenser på andre områder f.eks. i form af et fravalg afLatin C, Naturfag B og Biologi B. Dansk Folkeparti ser der-for ikke særlig positivt på denne del af lovforslaget. MenDansk Folkeparti har valgt ikke at stille sig på tværs, daDansk Folkeparti har fået ministerens ord for, at der skal la-ves en grundig evaluering af konsekvenserne af ændringenefter et år. Hvis konsekvenserne er for store for de nævntefag, vil det være nødvendigt at gribe ind.Den anden del af lovforslaget drejer sig om adgangen tilat klage til ministeriet. Det er heller ikke en ide, der er vok-set i Dansk Folkepartis have, at elevernes klager til ministe-riet nu skal begrænses til kun at omfatte retslige klager. Ef-ter at have set oversigten over antallet af klager på de enkel-te skoler, er Dansk Folkeparti dog blevet beroliget og vilheller ikke her sætte sig på tværs, men bede ministeren omat følge området tæt.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
DokumentIdJournalnummer
2
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt overFolketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Dergøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udval-get ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemningi Folketingssalen.4. Ændringsforslag med bemærkninger
og højere teknisk eksamen (htx). (Harmonisering af klage-adgang)« omfattende § 1, nr. 5, § 2, nr. 4, § 3, nr. 2, og § 4.B.»Forslag til lov om ændring af gymnasieloven, hf-lovenog lov om uddannelserne til højere handelseksamen (hhx)og højere teknisk eksamen (htx). (Øget mulighed for at hæ-ve faget matematik til B-niveau i stx-uddannelsen m.v.)«omfattende § 1, nr. 1-4, § 2, nr. 1-3, § 3, nr. 1, og § 4.[Deling af lovforslaget]Bemærkninger
ÆndringsforslagAf etmindretal(EL), tiltrådt af <>:aÆndringsforslag om deling af lovforslaget1)Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titlerog indhold:A.»Forslag til lov om ændring af gymnasieloven, hf-lovenog lov om uddannelserne til højere handelseksamen (hhx)Til nr. 1Enhedslisten foreslår, at lovforslaget bliver opdelt i tolovforslag. Det ene lovforslag skal omfatte de foreslåede be-stemmelser om harmonisering af klageadgangen (lovforslagA), og det andet lovforslag skal omfatte den resterende delaf det fremsatte lovforslag (lovforslag B). Enhedslisten vilstemme imod lovforslag A, men vil kunne stemme for lov-forslag B.
Ane Halsboe-Jørgensen (S) Annette Lind (S) Karin Gaardsted (S) Julie Skovsby (S) Orla Hav (S)fmd.Rasmus Horn Langhoff (S) Troels Ravn (S) Lotte Rod (RV)nfmd.Jeppe Mikkelsen (RV) Marlene Borst Hansen (RV)Pernille Vigsø Bagge (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Rosa Lund (EL) Lars Dohn (EL) Henning Hyllested (EL)Karen Ellemann (V) Peter Juel Jensen (V) Esben Lunde Larsen (V) Louise Schack Elholm (V) Anni Matthiesen (V)Tina Nedergaard (V) Ulla Tørnæs (V) Alex Ahrendtsen (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Marie Krarup (DF)Martin Henriksen (DF) Merete Riisager (LA) Villum Christensen (LA) Vivi Kier (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474522171512
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)
981111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 171Bilagsnr.12345678TitelHøringssvar og høringsnotat, fra børne- og undervisningsministerenHenvendelse af 4/3-13 fra Gymnasieskolernes LærerforeningUdkast til tidsplan for udvalgsbehandlingenTidsplan for udvalgsbehandlingen1. udkast til betænkningHenvendelse af 27/3-13 fra Foreningen af Danske BiologerHenvendelse af 4/4-13 fra Foreningen af Danske Biologer - supp. op-lysninger2. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 171Spm.nr.12TitelSpm. om ministerens kommentar til henvendelse af 4/3-13 fra Gymna-sieskolernes Lærerforening, og ministerens svar herpåSpm. om uddybende kommentar til høringssvar fra Landsforeningenaf Handelsskoleelever, Erhvervsskolernes Elevorganisation og DanskeGymnasieelevers Sammenslutning, til børne- og undervisningsmini-steren, og ministerens svar herpåSpm. om ændringsforslag om en opdeling af lovforslaget, til børne- ogundervisningsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 27/3-13 fra Foreningen afDanske Biologer, til børne- og undervisningsministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om kommentar til henvendelse af 4/4-13 fra Foreningen af Dan-ske Biologer, til børne- og undervisningsministeren, og ministerenssvar herpå
34
5