Besvarelse af spørgsmål 24 til L 153 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 24. april 2013 efter ønske fra Kim Andersen

(V).

Spørgsmål:

Har ministeren undersøgt, om et kvalitetsløft i begrundelserne for de af-slag, der gives til virksomhederne, og større åbenhed om udbudsproces-sen kunne begrænse antallet af åbenlyst ubegrundede og åbenlyst grund-løse klager?

Svar:

Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. stiller allerede nu krav om,hvad en begrundelse for et afslag skal indeholde. Ifølge reglerne skal or-dregiveren angive en kort redegørelse for de relevante grunde for afvis-ningen i forbindelse med, at ordregiveren meddeler sin beslutning omtildeling af en kontrakt. Det betyder, at ordregiveren skal meddele alleforbigåede tilbudsgivere, hvorfor deres tilbud er forkastet, hvorfor ordre-giveren har besluttet, at krav ikke anses for opfyldt på tilfredsstillendemåde, eller hvorfor ordregiveren har besluttet, at bygge- og anlægs- samtindkøbs- og tjenesteydelseskontrakter ikke opfylder kravene til ydelseeller funktion. Endelig fremgår det af reglerne, at ordregiveren skal med-dele alle tilbudsgivere, der har afgivet et antageligt tilbud, om det antagnetilbuds karakteristika og relative fordele samt meddele dem navnet på dentilbudsgiver, hvis bud er antaget.Lever ordregiveren ikke op til disse krav, der i øvrigt følger af EU-regulering, er der i sig selv tale om en overtrædelse af reglerne, som vilkunne indbringes for Klagenævnet for Udbud.Mere dialog og åbenhed i udbudsprocessen vil generelt være fremmendefor det gode samarbejde og vil kunne reducere misforståelser. Dette vilkunne bidrage til at nedbringe antallet af åbenlyst grundløse klager. Herspiller en god vejledning af ordregiveren en afgørende rolle, og Konkur-rence- og Forbrugerstyrelsen har iværksat en indsats for at styrke vejled-ningen om udbudsreglerne.