Spørgsmål nr. 349 (Alm. del) fra Udvalget for Udlændinge- og Inte-

grationspolitik:

”Det fremgår af tal fra Danmarks statistik, at antallet af udvisteudlændinge, som trodser et indrejseforbud ved at rejse tilbagetil Danmark, er steget markant fra 171 personer i 2007 til 410personer i 2012. I forlængelse af UUI alm. del – svar påspørgsmål 252 bedes ministeren redegøre for, om han viliværksætte en undersøgelse af, hvilke typer kriminalitet, dermedførte, at de kriminelle personer oprindeligt blev udvist ogmeddelt indrejseforbud. Såfremt Justitsministeriet betragter ensådan undersøgelse som en omfattende opgave, kan undersø-gelsen evt. begrænses til de kriminelle udlændinge, der i løbetaf et år er blevet pågrebet i at overtræde deres indrejseforbud.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraRigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Spørgsmålet vedrører sager om indrejse i strid med et meddeltindrejseforbud, hvilket siden 1. juli 2009 har kunnet straffes imedfør af udlændingelovens § 59 b. Forud herfor fandtes straf-febestemmelsen i udlændingelovens § 59, stk. 1, nr. 2.Som oplyst i forbindelse med besvarelsen af spørgsmål nr. 252giver politiets og anklagemyndighedens it-systemer ikkeumiddelbart mulighed for at tilvejebringe oplysninger om,hvilken type kriminalitet der medførte, at de pågældende per-soner oprindeligt blev udvist og meddelt et indrejseforbud. Enundersøgelse heraf vil kræve en manuel gennemgang af deomhandlede sager. Jeg har ikke på det foreliggende grundlagfundet anledning til at iværksætte en sådan ressourcekrævendeundersøgelse.”Justitsministeriet kan henholde sig til Rigsadvokatens udtalelse.