Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
SUU Alm.del Bilag 473
Offentligt
1283279_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 25. september 2013Enhed: Primær SundhedSags nr.: 1304439Dok. nr.: 1294276
I forlængelse af mit svar af 4. februar 2013 på Folketingets Sundhedsudvalgsspørgsmål 1 ad beslutningsforslag nr. B 24 om udvidelse af ordningen medlægeordineret heroin og under henvisning til udvalgets beretning af 26. juni2013 om samme beslutningsforslag kan jeg oplyse, at Ministeriet for Sundhedog Forebyggelse nu har modtaget Sundhedsstyrelsens sundhedsfaglige rede-gørelse vedrørende fordele og ulemper ved udvidelse af heroinordinationsord-ningen med lægeordineret kokain.

./.

Af Sundhedsstyrelsens sundhedsfaglige redegørelse, som vedlægges til orien-tering, fremgår det, at kokainafhængighed ikke kan behandles med kokain el-ler andre centralstimulerende stoffer, da stofferne har en række meget alvorli-ge bivirkninger. Der findes i dag heller ingen anden virksom substitutionsbe-handling. Den medikamentelle behandling er således alene rettet mod symp-tomer og komplikationer, hvilket ligeledes gælder behandlingen af abstinenstil-stande. Sundhedsstyrelsen konkluderer på den baggrund, at det ikke er muligtat indføre en ordning for kokainmisbrugere i lighed med den ordning, der fin-des for heroinmisbrugere.Jeg vil som nævnt i mit brev af 22. august 2013 bede Sundhedsstyrelsen omogså fremover nøje at følge internationale erfaringer med og forskning om an-dre indtagelsesformer af heroin end injektion og tabletter samt om i forbindelsemed en evaluering af tabletordningen – når den har været tilbudt et års tid – påny at se på, hvorvidt der er grundlag for at udvide heroinordinationsordningenmed andre indtagelsesformer og for at etablere en ”tag-med-hjem-ordning”.Jeg vil vende tilbage til udvalget, når Sundhedsstyrelsens vurderinger til sin tidforeligger.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Erich Erichsen