S 4066 - 2011-12 - Endeligt svar på S 4066: Vil ministeren kommentere på henvendelsen fra Lærerstuderendes Landskreds vedrørende kopi- og printordninger på professionshøjskolerne, som er omdelt som bilag 282 alm.del i Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser, herunder om ministeren mener, at den pågældende praksis er acceptabel?

Medlem af Folketinget Rosa Lund (EL) har den 13. september 2012 stillet følgendespørgsmål nr. S 4066 til ministeren for forskning, innovation og videregåendeuddannelser, som hermed besvares.Spørgsmål nr. S 4066:Vil ministeren kommentere på henvendelsen fra Lærerstuderendes Landskredsvedrørende kopi- og printordning på professionshøjskolerne, som er omdelt sombilag 282 alm. del i Udvalget for forskning, Innovation og VideregåendeUddannelser, herunder om ministeren mener, at den pågældende praksis eracceptabel?Svar:Jeg kan indledningsvis oplyse, at ministeriet ikke har kendskab tilprofessionshøjskolernes praksis vedrørende institutionernes kopi- ogprintordninger.De studerende må som udgangspunkt selv anskaffe de lærebøger og andetmateriale, herunder kopier, som de skal bruge i forbindelse med uddannelsen.Uddannelsesinstitutionerne har dog lov til at stille kopimaskiner til rådighed for destuderende mod opkrævning af et beløb, der beregnes ud fra et skøn overomkostningerne ved kopieringen. Beløbet må dog ikke overstige de faktiskeudgifter. En betalingsordning skal være frivillig for den enkelte studerende, og enbetalingsordning må ikke tilrettelægges, så den får karakter af en generelstudieafgift.I det omfang de studerende vælger at benytte sig af institutionens tilbud om enkopi- og printordning, er det klart, at vilkårene for ordningen skal fremstå somklare og utvetydige.Jeg betragter den konkrete sag som et anliggende mellem Metropol og destuderende, men vil for en god ordens skyld bede Metropol om en orientering omderes ordning.