S 4000 - 2011-12 - Endeligt svar på S 4000: Vil ministeren oplyse, hvorfor ministeren i finanslovforslaget vil spare 240 mio. kr. på Højteknologifonden, når det fregmår af ministerens eget udspil til arbejdet med en ny innovationsstrategi i »Spor 2« at »...de innovationsordninger og virkmidler, der giver mest innovation og størst økonomisk effekt, skal prioriteres.«?

Medlem af Folketinget Esben Lunde Larsen (V) har den 4. september 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. S 4000 til ministeren for forskning, innovation ogvideregående uddannelser, som hermed besvares.Spørgsmål nr. S 4000:Vil ministeren oplyse, hvorfor ministeren i finanslovsforslaget vil spare 240 mio.kr. på Højteknologifonden, når det fremgår af ministerens eget udspil til arbejdetmed ny innovationsstrategi i "Spor 2" at "...de innovationsordninger ogvirkemidler, der giver mest innovation og størst økonomisk effekt, skalprioriteres"?Svar:Det er min opfattelse, at Højteknologifonden har vist gode resultater og opfylder sitvirke ved at skabe samarbejde mellem private virksomheder og offentlig forskning.Reduktionen af fondens bevilling er derfor heller ikke et udtryk for kritik, menudelukkende et udtryk for en prioritering af regeringens satsning påuddannelseskvalitet. Regeringen har på finanslovsforslaget foreslået at reducereerhvervsstøtten, så blandt andet universiteternes basisforskningsmidler kan holdespå et højt niveau, hvilket er afgørende for at sikre grundforskningen og et udbud afuddannelser på et højt, internationalt niveau.Med et bevillingsniveau på 400 mio. kr., kan Højteknologifonden igangsætteprojekter på samme niveau som i 2010, hvor fonden igangsatte 26 projekter og treerhvervspostdocs.Regeringens prioritering er at fokusere på færre, men større strategiske satsningerog samtidig sikre vores uddannelsesinstitutioner et solidt økonomisk grundlag,idet erhvervslivet efterspørger dygtige medarbejdere.