Beskæftigelsesudvalget 2011-12
S 1363
Offentligt
Folketingets LovsekretariatChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
23. januar 2012
Folketingsmedlem Mai Henriksen (KF) har den 11. januar 2012 stillet følgendespørgsmål nr. S 1363, som hermed besvares.
Sagsnr. 2011 - 3422
”Vil ministeren oplyse, hvorfor hun den 11. december 2011 udtalte, at hun finderdet dybt forkasteligt, at så mange begår socialt bedrageri, og at hun vil se på, om desanktioner, der foreligger, er gode nok, når Socialdemokraterne ikke ønskede atindgå i forliget vedrørende en styrket indsats mod socialt bedrageri i maj 2011?”
VK-regeringen indgik i november 2010 en aftale om en styrket indsats mod socialtbedrageri med Dansk Folkeparti og Kristendemokraterne. Den aftale blev delvistudmøntet i lovforslag L 187 i foråret 2011, og jeg antager derfor, at det er det for-lig, spørger henviser til.Jeg vil starte med at slå fast, at Socialdemokraterne ikke var inviteret til de for-handlinger, der førte til aftalen om en styrket indsats mod socialt bedrageri i no-vember 2010.I regeringen vil vi ikke acceptere socialt bedrageri, og indsatsen mod socialt bedra-geri har meget høj prioritet. Det har hele tiden været Socialdemokraternes opfattel-se, og det er det stadig.Når det er sagt, så skal grundlæggende love og menneskerettigheder overholdes, ogder skal være et fornuftigt forhold mellem nye initiativer og deres effekt. Vi skalikke mistænkeliggøre borgere uden grund.Det lovforslag, VK-regeringen fremsatte i foråret 2011, var både Datatilsynet ogInstitut for Menneskerettigheder kritiske over for, netop på grund af forholdet mel-lem det, der skulle sættes i værk, og borgernes retssikkerhed. Derfor stillede Soci-aldemokratiet sammen med flere andre partier ændringsforslag. VK- regeringenønskede ikke at samarbejde om at imødekomme kritikken. Derfor kunne vi selvføl-gelig ikke stemme for lovforslaget, og derfor stemte Socialdemokraterne hverkenfor eller imod.I ændringsforslagene foreslog vi blandt andet en revisionsbestemmelse i loven til atfølge op på effekterne af loven for at sikre, at der er proportionalitet, at loven fun-gerer efter hensigten og at retssikkerheden for den enkelte borger er til stede.
Som beskæftigelsesminister vil jeg nu løbende følge med i, hvordan loven virker,så det sikres, at der er den rigtige balance i forhold til borgernes retssikkerhed.Dette ændrer dog ikke ved, at det er regeringens klare opfattelse, at socialt bedrage-ri er fuldstændig uacceptabelt, og at det skal bekæmpes med alle rimelige midler.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
2