UPV, Alm.del - 2010-11 (2. samling) - Bilag 4: Klage fra Mads Hauptmann Larsen, København S

Folketingsvalget den 15. september 2011I mail af 16. september 2011 har Indenrigs- og Sundhedsministerietanmodet om en udtalelse i anledning af en klage fra Mads HauptmannLarsen, der har klaget over, at han blev afvist på valgstedet AmagerFælled Skole, Sundholmsgade 2 A, da det blev anført, at han havdebrevstemt.Det fremgår af klagen, at vælgeren indfandt sig på valgstedet, hvorhan blev nægtet at stemme, da det blev anført, at han allerede havdebrevstemt. Hverken valgstyrere eller tilforordnede vælgere gjorde til-tag til at undersøge, om vælgeren faktisk havde afgivet en brevstemmeeller om der var tale om en afkrydsningsfejl.Valgsekretariatet har indhentet en udtalelse fra valgsekretæren.Af udtalelsen fremgår det, at Mads Hauptmann Larsen ifølge det digi-tale brevstemmeregister havde brevstemt, hvilket også er blevet be-kræftet i KMD´s registreringssystem. Ved nærmere eftersyn af regi-streringen vurderes det dog, at det er sandsynligt, at Mads HauptmannLarsen fejlagtigt er registreret som at have brevstemt, idet den næstevælger på listen står med identisk fødselsdato og samme fornavn.På valgstedet møder Mads Hauptmann Larsen op uden at medbringesit valgkort, hvilket bestyrker beslutningen om, at der ikke er grund tilat formode, at systemet skulle tage fejl og på dette grundlag afvisesvælgeren.Hvis man havde fremfundet den fysiske brevstemme, ville man ende-ligt have kunnet afgøre, om vælger havde brevstemt eller ej, men påbaggrund af de foran beskrevne forhold, valgte valgsekretær og valg-styrer ikke at foretage sig yderligere på valgdagen.Det oplyses samtidig, at valgstedet er informeret om, at formalia siger,at man i tvivlstilfælde skal undersøge vælgers forhold, blandt andetom vælgeres brevstemme opholder sig på valgstedet. Det blev ikkegjort og det beklages meget af valgsekretær og valgstyrer.Med venlig hilsenBirgitte Rasmussenkontorchef