”Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med varetagelsen af formand-skabet i flere selskaber med statslig ejerandel og som udpeget til disse bestyrelseraf staten, at Fritz Schur har brugt advokater til at presse en forsker fra AalborgUniversitet til at trække sine udtalelser i en artikel tilbage?”

Svar

Indledningsvis skal det præciseres, at den danske stat er mindretalsaktionær i såvelSAS AB som Posten Norden AB, og at Fritz Schur er valgt til formandsposten ide to selskaber af den samlede ejerkreds og dermed ikke, som det fremgår afspørgsmålet, er udpeget af staten. Det bemærkes endvidere, at andre aktionærerend staten ejer ca. 24 pct. af aktierne i DONG Energy A/S.For så vidt angår indholdet i den artikel på jounalisten.dk, der henvises til sombaggrund for spørgsmålet, er det Finansministeriets opfattelse, at alle – herunderFritz Schur – kan gøre indsigelser over for eksperter eller andre, der udtaler sigom ens private og/eller professionelle forhold, hvis man finder, at udtalelserneshviler på et ufuldstændigt grundlag, er misvisende, eller af andre årsager ikke erdækkende for de faktiske omstændigheder vedrørende en konkret sag.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen

Spørgsmål

Svar