Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
L 194
Offentligt
997970_0001.png
997970_0002.png
J.nr. 2010-511-0060Dato: 17. maj 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 194 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven,

kursgevinstloven, ligningsloven og selskabsskatteloven (Skattefrita-

gelse for gevinst og udbytte af iværksætteraktier m.v.)

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 8 af 16. maj 2011. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Klaus Hækkerup (S).
Peter Christensen/ Lise Bo Nielsen

Spørgsmål 8:

Af besvarelsen af 12. maj 2011 af L 194 - spørgsmål 1 fremgår, at iværksætterselskabetsadvokat eller godkendt revisor ikke har noget ansvar for korrektheden af investorselskabetserklæring om, at investeringen forvaltes på et kommercielt grundlag. Hvorfor skal erklæ-ringen så indsendes via dem og ikke direkte fra investorselskabet, så de unødvendige om-kostninger til advokaten eller revisoren spares?

Svar:

Det er iværksætterselskabets advokat eller godkendt revisor, der skal sikre, at betingelsernei henhold til iværksætteraktieordningen er opfyldt i forbindelse med udstedelse af iværksæt-teraktier. Betingelserne om, at investeringerne skal være overskudsorienterede og forvaltespå et kommercielt grundlag, er blot et par af de betingelser, der skal være opfyldt, førendiværksætteraktieordningen kan anvendes.For netop at mindske udgifterne til advokat eller revisor blev forslaget i forbindelsen medhøringen ændret således, at advokaten eller den godkendte revisor ikke skal vurdere, ominvesteringerne er overskudsorienterede og forvaltes på kommercielt grundlag. Advokateneller den godkendte revisor har nu mulighed for at indhente en erklæring fra investorsel-skabet om, at disse betingelser er opfyldt i henholdt til ordningen. Denne ændring har netopmindsket iværksætterselskabets administrative udgifter i forbindelse med anvendelse afiværksætteraktieordningen.
Side 2