Svar

Generelt synes jeg, at det er vigtigt, at der også er infrastrukturbaseret konkurren-ce på bredbåndsområdet. Hvis der alene ses på fastnetinfrastrukturen, har flereselskaber etableret infrastruktur til transport af trafik på tværs af Danmark. Påden centrale del af nettet er der således i dag infrastrukturbaseret konkurrence ogden sektorspecifikke konkurrenceregulering er fjernet.Jeg er dog opmærksom på, at på den del af nettet, som når helt ud til slutbruger-ne, er der områder, hvor der stadig kun er én fastnetinfrastruktur, som kan brugestil bredbåndsudbud, nemlig det traditionelle kobbernet. Antallet af slutbrugere,som kan få bredbånd baseret på andre teknologier eksempelvis fiber, er dog sti-gende.Det er min holdning, at reguleringen i dag kan skabe de incitamenter, der er nød-vendige, for at investere i ny infrastruktur og understøtte konkurrencen mellemtjenester på eksisterende infrastrukturer.Jeg kan samtidig oplyse, at det i store dele af landet i dag er muligt for forbruger-ne at få bredbånd via forskellige teknologier, som for eksempel kobber, fiber, ka-bel-tv, mobilt bredbånd og FWA. Bredbånd leveres således ikke alene på fastebredbåndsforbindelser.Jeg mener derfor ikke, at det tegner et retvisende billede af den infrastrukturbase-rede konkurrence på bredbåndsmarkedet, hvis der alene ses på bredbåndsforbin-delser baseret på fastnetteknologier.Derfor er jeg meget optaget af de muligheder, som de nye trådløse teknologiergiver i forhold til at kunne levere større bredbåndshastigheder.

Ministeren for videnskab, teknologi og udviklings besvarelse af spørgsmål S

1953 om bredbåndsforbindelser stillet af Hanne Agersnap (SF) den 21. april

2010.

Spørgsmål S 1953

Svar