Svar:

Nej, det kan jeg ikke bekræfte.Fusionsskattelovens § 8, stk. 8 har følgende ordlyd: ”Foreligger der ved fusionen i et af sel-skaberne fradragsberettigede tab fra tidligere indkomstår, kan dette tab uanset reglerne i ak-tieavancebeskatningslovens § 9, stk. 4, eller § 43, stk. 3, kursgevinstlovens §§ 31, stk. 3, og31 A, stk. 3, og ejendomsavancebeskatningslovens § 6, stk. 3, ikke fremføres til modreg-ning i det modtagende selskab.”Det følger endvidere af § 22, stk. 9, i lov nr. 525 af 12. juni 2009, at nettokurstabet opgjortefter denne bestemmelse ”fradrages efter reglerne i § 9, stk. 2-5, i nettogevinster efter ak-tieavancebeskatningslovens § 9, stk.1, i indkomståret 2010 eller senere”.I bemærkningerne til bestemmelsen præciseres yderligere, hvad det indebærer, at det op-gjorte nettokurstab fremføres til modregning efter reglerne i aktieavancebeskatningslovens§ 9, stk. 2-5. I den forbindelse anføres bl.a. følgende:”Nettokurstabene behandles også i relation til andre regler på samme måde som tab omfat-tet af § 9. Det indebærer eksempelvis, at tabene vil være omfattet af fusionsskattelovens §8, stk. 8, og derfor eksempelvis ikke vil kunne videreføres i det modtagende selskab efteren skattefri fusion.”Det fremgår således direkte af bemærkningerne til bestemmelsen, at nettokurstabskontoener omfattet af fusionsskattelovens § 8, stk. 8. Hvis et selskab, der har en nettokurstabskonto,deltager i en skattefri omstrukturering efter fusionsskattelovens regler, er det således ikkemuligt at anvende nettokurstabet til modregning i det modtagende selskab – ligesom det ertilfældet med andre tab, der kan fremføres efter aktieavancebeskatningslovens § 9, stk. 4.Nettokurstabet behandles også i relation til andre bestemmelser om tabsfradrags-begrænsning på samme måde som tab, der fremføres efter aktieavancebeskatningslovens §9, stk. 4, jf. også min besvarelse af spørgsmål 10 og 11.

Spørgsmål:

Svar: