L 215 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm. om, hvilke kommuner der rammes hårdest, til indenrigs- og sundhedsministeren

Under henvisning til Folketingets Kommunaludvalgs brev af 20. maj2010 følger hermed indenrigs- og sundhedsministerens endelige svarpå spørgsmål nr. 26 (KOU L 215 - Forslag til lov om ændring af lov omkommunal ejendomsskat (Nedsættelse af grundskyldpromillen forejendomme, der benyttes til landbrug, gartneri, planteskole, frugtplan-tage eller skovbrug)).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).

Spørgsmål nr. 26:”Kan ministeren bekræfte, at der blandt de kommuner, der rammes hårdestpå indtægtssiden af lovforslaget, er de kommuner, som ofte i offentlighedenbetegnes som udkantskommuner?”

Svar:Nej, det kan jeg ikke bekræfte.Som det fremgår af lovforslaget, yder staten i 2011 en individuel kompensa-tion til de berørte kommuner for det umiddelbare provenutab, og forslagethar derfor ingen betydning for den enkelte kommunes økonomi i 2011.Alle typer af kommuner får således fuld kompensation, og den individuellekompensation vil blive fastholdt indtil, der kan foretages en samlet justeringaf det kommunale tilskuds- og udligningssystem med henblik på, at kommu-nerne vil blive kompenseret for virkningen af provenutabet over bloktilskud-det.Jf. lovforslagets bemærkninger medfører grundskyldsreduktionen hertil etlavere fradrag for betalt grundskyld og dermed isoleret set et modsatrettetafledt merprovenu på indkomstskatten til kommunerne og staten, der forkommunernes vedkommende er skønnet til ca. 65 mio. kr. Endvidere sigter

hele lovforslaget på at understøtte jordbrugserhvervet og hermed den øko-nomiske aktivitet.Samlet set er lovforslaget således klart til fordel for de pågældende kommu-ner.