UDU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 238: Henvendelse af 31/5-10 Lederforeningen for VUC og VUC Bestyrelsesforeningen, vedr. aftale om genopretning af dansk økonomi

De unge og kortuddannede rammes hårdt af store besparelser ogdeltagerbetaling på VUCRegeringens aftale om genopretning af dansk økonomi indeholder så store besparelser påuddannelsesområdet, at det kommer til at gå hårdt ud over mange unge og kortuddannede voksne, somtager almen voksenuddannelse (avu) og hf-enkeltfag på landets voksenuddannelsescentre (VUC).

Har politikerne i deres ønske om at ramme voksen- og efteruddannelserne med store besparelserog deltagerbetaling helt glemt, at VUC’s kursister i meget stort omfang er unge mennesker, somhar behov for kompetencegivende uddannelse, der kan føre dem videre?Støtteperioden for SVU bliver halveret. I de seneste år har man fra politisk side slået på tromme forkompetenceudvikling og opgradering i almene færdigheder som læsning og regning. Hvorfor gørman det nu vanskeligere for gruppen af kortuddannede voksne at få de færdigheder, der gør dem istand til at klare sig på fremtidens arbejdsmarked?Er politikerne klar over, at det for eksempel nu kommer til at koste op til 9.000 kroner at tage et hf-kursus i engelsk, hvis man har en videregående uddannelse? Selv personer med en kortvideregående uddannelse bliver ramt af denne astronomisk høje brugerbetaling.

Deltagerbetalingen skræmmer de unge vækVUC tiltrækker i disse år mange unge, som tager en adgangsgivende ungdomsuddannelse, som supplererderes kompetencer og færdigheder, og som for en dels vedkommende deltager i målrettede forløb ogtilbud på hf, som sigter mod direkte optagelse på forskellige uddannelser på professionshøjskolerne, f.eks.sygeplejerske, lærer og pædagog.Forslaget om at hæve deltagerbetalingen på avu og hf-enkeltfag vil nemlig nemt føre til, at unge i stortomfang vil fravælge disse to uddannelser og dermed vil undlade at gå i gang med denkompetenceudvikling, som samfundet stærkt efterspørger, og som regeringen har talt varmt for i deseneste år. I den store sammenhæng vil den øgede deltagerbetaling i øvrigt ikke bidrage til et øget provenutil statskassen af nogen nævneværdig størrelse. Man må derfor med rette spørge om, hvilket formål

adgangsbarrieren tjener, og hvorfor man ønsker en stopklods i forhold til unges mulighed for at uddannesig?Hvis regeringen fortsat har til hensigt at arbejde for opfyldelsen af målsætningen om, at 95 procent af enungdomsårgang i 2015 skal gennemføre en ungdomsuddannelse, er den indgåede aftale et skridt i den heltforkerte retning.Undersøgelser viser, at VUC er storleverandør til de videregående uddannelser, og mange af VUC’s kursisterhar især fokus på at søge ind på de mellemlange velfærdsuddannelser. Det er der nu risiko for, at der medden nye aftale bliver sat en stopper for. Deltagerbetalingen bliver så stor, at de unge fravælgeruddannelsen og har vanskeligt ved at overskue at skulle betale en meget stor startudbetaling ved optagelsepå uddannelsen.

Statens Voksenuddannelsesstøtte bliver voldsomt reduceret og rammer de kortuddannede voksneDer vil ske en halvering af støtteperioden til SVU, således at man nu kun kan få støtte til 40 ugersvoksenuddannelse mod tidligere 80 uger. Med dette tiltag er der ingen tvivl om, at man rammerkortuddannede og svage grupper, som i forvejen har svært ved at fastholde deres tilknytning tilarbejdsmarkedet og klare de stigende krav på jobbet.Uden kompetenceudvikling og opkvalificering i almene færdigheder er der en stor risiko, for at man ikkekan honorere de stigende krav på arbejdsmarkedet. Med forslaget om at halvere støtteperioden i SVU erder nu lagt op til, at incitamentet for borgere og virksomheder til at gennemføre voksen- ogefteruddannelse bliver stærkt udhulet. Er det virkelig meningen, at man vil sætte barrierer op forkortuddannedes voksnes deltagelse i uddannelse?

Skal sprogfagene på hf nu koste 9.000 kroner?Allerede i dag har man deltagerbetaling på hf. Men hvorfor skal det nu koste op til 9.000 kroner at tage ethf-kursus i engelsk, hvis man har en videregående uddannelse med i bagagen. Der er tale om en urimeligthøj deltagerbetaling, som er helt hen i vejret. Er det med fuldt overlæg, at man fra politisk side vil fjernetilbuddene om efteruddannelse for målgruppen af voksne, der har taget en videregående uddannelse? Skalopgradering af f.eks. sprogkompetencer virkelig koste så meget?Med venlig hilsen.Hans Jørgen HansenFormandLederforeningen for VUCPer Skovgaard AndersenFormandVUC Bestyrelsesforeningen