Fakta om kirkelig vielse af homoseksuelle
Debatten om kirkelig vielse af homoseksuelle er fuld af myter både om dehomoseksuelles motiver og kirkens stilling.Tillad mig derfor at slå følgende fast:1. Det registrerede partnerskaberallerede et ægteskab. Lov om registreretpartnerskab §2 bestemmer, at Ægteskabsloven kap. 1 og 2 “finderanvendelse på registrering af partnerskab”. Når lovgiverne fastholder etsærligt navn, har det intet at gøre med indholdet, men bliver et signalom, at lovgiverne tillægger de to ordningerforskellig værdi.2. Den eneste reelle forskel mellem de to ægteskaber ermuligheden forvielse i Folkekirken eller et andet trossamfund(Lov om registreretpartnerskab §2 undtager Ægteskabslovens §§ 14-17). LGBT Danmarkønsker, at denne undtagelsesparagraf bliver fjernet, således attrossamfundene får samme adgang til at vie to mænd eller to kvinder.3. En udstrækning afordet ægteskabtil at omfatte homoseksuelle parfalder nogle for brystet. Det er efter vores opfattelse ikke berettiget.Men et kommende kirkeligt ritual behøver ikke at bruge ordet ægteskabom disse parforhold, selv hvis lovgivningen skulle sammenfatte dem i énog samme lov. Lovgiverne kan desuden vælge at bruge et mindrekontroversielt ord (f.eks. Vielseslov i stedet for Ægteskabslov).4. LGBT Danmark mener ikke, at denne sag handler om, at kirkendiskriminerer de homoseksuelle, men om at lovgivningen diskriminererFolkekirken og de andre trossamfund, fordi de udelukkes fra en del afvielsesmyndigheden.5. En ændring af loven medførerikke,at Folkekirken eller et andettrossamfund så også tvinges til at bruge muligheden. LGBT Danmarkmener, attrossamfundenes frihed skal respekteres.I Folkekirkenstilfælde vil det være i god tråd med traditionen for forkyndelsesfrihed, atden enkelte præst vælger, om hun eller han vil vie homoseksuelle.6. Nogle røster i Folkekirken har ytret ønske om, at et udvalg skal belysespørgsmålet først. Det betyder dogikke,at derikkeer grund til atændre loven her og nu. En lovændring vil netop give et folkekirkeligtudvalg et klart grundlag at arbejde ud fra. Hvis loven derimod ikkeændres, vil et udvalg blive opfattet som en syltekrukke.7. LGBT Danmark opfordrer Folketinget til at handle og ikke skyde ansvaretfra sig. Alle partier bakker allerede nu op om, at homoseksuelle par skalhave de samme juridiske rettigheder og pligter. Der er derfor ingengrund til ikke også at fjerne den forældede undtagelsesparagraf.Med venlig hilsen,George Hingekirkepolitisk talsperson, LGBT Danmark[email protected] / 2082 2289