Skatteudvalget 2008-09
L 206 Bilag 18
Offentligt
J.nr. 2009-231-0021Dato: 14. maj 2009
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 206 - Forslag til Lov om ændring af afgift af chokolade- og sukkervarerm.m., lov om afgift af konsum-is, lov om afgift af mineralvand m.v., lovom tobaksafgifter og lov om afgift af øl, vin og frugtvin m.m. (Afgiftsfor-højelser på chokolade, is, sukkerholdige sodavand og tobak samt afgifts-nedsættelse på sukkerfri sodavand).
Hermed sendes supplerende kommentar på henvendelse fra De Samvir-kende Købmænd af 1. maj 2009, L 206 – Bilag 6.
Kristian Jensen/ Lene Skov Henningsen
De Samvirkende Købmænd
anførte bl.a. i deres henvendelse af 1. man 2009, L 206 – Bi-lag 6, at mandler og nødder var det sunde alternativ. Ved en forhøjelse af afgiften på dissevaregrupper flyttes forbrugernes valg til det ikke sunde alternativ.Supplerende kommentar:
I svaret af den 5. maj 2009 på henvendelsen fra De Samvirken-de Købmænd gav Skatteministeriet udtryk for, at der kunne være visse EU-retlige proble-mer tilknyttet en yderligere afgiftsdifferentiering. Dette skyldtes chokoladeafgiftslovensopbygning.I forhold til svaret, skal der dog ske den berigtigelse, at råstofafgiften ikke som anført pri-mært pålægges indenlandske produkter. Råstofafgiften og stykafgiften pålægges både in-denlandske og importerede produkter. Dækningsafgiften, der svares af varer, der ikke i sigselv er omfattet af stykafgiften eller råstofafgiften, men som indeholder afgiftspligtige be-standdele, pålægges derimod alene importerede produkter.Der henvises i øvrigt til svaret på spørgsmål nr. 11.
Side 2