Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240  København K		Dato 11. marts 2009                         Dok.id        J. nr. 400-12                   Â

Trafikudvalget har i brev af 20. februar 2009 stillet mig følgende spørgsmål 1 vedrørende L 110 – Forslag til lov om anlæg af motorvej mellem Funder og Låsby, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).

 

Spørgsmål 1:

 

"Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Borgere-mod-Kombilinien, jf. L 110 – bilag 2, herunder spørgsmålet om det grundlovsstridige ved en ekspropriation, der ikke er nødvendig for ”almenvellet”, samt det eventuelt grundlovsstridige ved den konkrete ekspropriation i forbindelse med anlæg af motorvejen gennem Silkeborg by i Kombiliniens linjeføring."

Svar:

 

I henvendelsen fremfører Borgere-mod-Kombilinien det synspunkt, at en motorvej i Kombilinien ikke er til fordel for almenvellet, og at det derfor vil være i strid med grundloven at ekspropriere til en motorvej i Kombilinien.

 

Det er min vurdering, at etableringen af en motorvej ved Silkeborg udspringer af almene, saglige og samfundsmæssige interesser og således lever op til betingelsen i grundlovens § 73 om, at ekspropriation kun kan ske, hvor almenvellet kræver det.

 

Jeg er derfor ikke enig med Borgere-mod-Kombilinien i, at det vil være i strid med grundlovens § 73 at ekspropriere til Kombilinieprojektet, såfremt Folketinget vedtager L 110.

 

Jeg gør i øvrigt opmærksom på, at ekspropriationskommissionen på grundlag af detailprojekteringen af projektet skal afgøre ekspropriationernes nærmere omfang i forhold til de enkelte ejendomme.

 

Med venlig hilsen

 

 

Lars Barfoed