B 119 - 2008-09 - Bilag 3: Betænkning afgivet den 26. maj 2009

1. UdvalgsarbejdetBeslutningsforslaget blev fremsat den 10. marts 2009 og var til 1. behandling den 31. marts 2009.Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtmindretali udvalget (V, DF og KF) indstiller beslutningsforslaget tilforkastelse.Etandet mindretali udvalget (S og RV) vil hverken stemme for eller imod beslutningsforslagetved 2. behandling.Det Radikale Venstre undlader at stemme ved 2. behandling, da der er indgået en aftale om arbej-det med at skaffe praktikpladser og sikre de unges uddannelsesmuligheder. Heri indgår skolepraktiksom en mulighed.Ettredje mindretali udvalget (SF og EL) indstiller beslutningsforslaget tilvedtagelse uændret.Socialistisk Folkeparti bemærker:Socialistisk Folkeparti fremsatte dette beslutningsforslag i marts måned, hvor vi allerede kunneregistrere store fald i antallet af praktikpladser som følge af den økonomiske nedgang og den sti-gende ledighed. Allerede her havde mange unge oplevet, at de måtte stoppe deres uddannelse, fordide ikke kunne få en uddannelsesaftale med en virksomhed.Socialistisk Folkeparti mener selvfølgelig, at det altid er mest ønskeligt, at erhvervsskoleeleverkommer i praktik på en virksomhed, men er bekymrede for, at den nuværende mangel på praktik-pladser ikke kan løses uden at åbne op for mere skolepraktik. SF mener, at skolepraktikken er etinstrument, der kan modvirke den nuværende konjunktursituation.Ved 1. behandling af beslutningsforslaget afviste et flertal at støtte beslutningsforslaget. Efterføl-gende har et flertal i Folketinget dog i medierne tilkendegivet, at de ønskede at åbne op for mereskolepraktik. Det mente SF var meget positivt, og SF forventede, at der fra forligskredsen omkringerhvervsuddannelserne ville komme en ændring, der åbnede op for øget brug af skolepraktik. Der-for havde SF egentlig ikke tænkt sig at sende dette beslutningsforslag til afstemning. Der er imidler-tid på nuværende tidspunkt – flere uger senere – ikke kommet nogen opfølgning på de positive til-kendegivelser, og undervisningsministeren har i folketingssalen sagt, at der ikke kan gives løfterom, at der kommer en ændring inden sommer. SF mener ikke, at vi kan sidde på vores hænder,

mens tusindvis af unge må afbryde deres uddannelse i mangel på læreplads – et tal, der stiger dagfor dag. SF mener ikke, at vi kan vente til efteråret med at reagere. Derfor ser SF ikke anden mulig-hed end at bede om afstemning om dette beslutningsforslag. SF forventer, at de partier, der har til-kendegivet, at de støtter en udvidelse af skolepraktikordningen, stemmer for beslutningsforslaget.Etfjerde mindretali udvalget (LA) vil redegøre for sin indstilling til beslutningsforslaget ved 2.behandling.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Sophie Løhde (V) Britta Schall Holberg (V) Malou Aamund (V)Anne-Mette Winther Christiansen (V) Troels Christensen (V) Marlene Harpsøe (DF)nfmd.Hans Kristian Skibby (DF) Charlotte Dyremose (KF)fmd.Villum Christensen (LA)Christine Antorini (S) Carsten Hansen (S) Kim Mortensen (S) Niels Christian Nielsen (S)Pernille Vigsø Bagge (SF) Nanna Westerby (SF) Marianne Jelved (RV)Johanne Schmidt-Nielsen (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.

Bilag 1