Trafikudvalget 2008-09
TRU Alm.del
Offentligt
Udkast
MINISTEREN
Folketingets TrafikudvalgChristiansborg1240 København K
DatoDok.idJ. nr.
9. august 2009892358004-u18-1220
Frederiksholms Kanal 27 F1220 København KTelefon33 92 33 55
Trafikudvalget har i brev af 18. august 2009 stillet mig følgende spørgsmål 1377(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Per Clausen (EL).Spørgsmål nr. 1377:
"Ministeren bedes gøre rede for, hvorvidt der har været lignende tilfælde, sombeskrevet i artiklen fra Frederiksborg Amts Avis, hvor en eller flere kommunerenten har afbrudt samarbejdet om busruter eller truet med at afbrydesamarbejdet begrundet med dårlig økonomi og/eller, at den/de pågældendekommune/r ikke har haft nytte af den pågældende busrute."Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Movia, der oplyser følgende:”Der har ikke været andre tilfælde af afbrydelse af samarbejde om buslinjereller trusler om afbrydelse, men der er eksempler på, at kommuner medhenvisning til økonomi, herunder argumenter om at kommunen ikke har fåettilstrækkelige DUT-midler til at løfte kollektiv trafik opgaven, har ønsketvæsentlige besparelser på busdriften.Movia har andre eksempler på buslinjer, som kører igennem en kommuneuden at have stoppested i kommunen. Disse linjer udgiftsfordeles på sammemåde efter principperne i lov om trafikselskaber, således at den del aftrafikomfanget, som er lige stort i de berørte kommuner fordeles efter denindbyrdes pendling, og den resterende del af trafikomfanget betales afkommunen med størst trafikomfang.Der har indtil nu ikke været forslag om ændret udgiftsfordeling for dissebuslinjer. Generelt må man sige, at kommunerne, selv om de er i enspareproces, som også omfatter busdriften, viser stor respekt fortrafikselskabslovens forudsætning om samarbejde og dialog for at sikreborgerne et sammenhængende kollektivt trafiksystem.”
Jeg henholder mig til Movias oplysninger og har ikke yderligere at tilføje.
Side 2/2
Med venlig hilsen
Lars Barfoed