S 1978 - 2007-08 (2. samling) - Endeligt svar på S 1978: Hvad er regeringens reaktion på, at formanden for FN’s Menneskerettighedsråd har afvist at diskutere bl.a. stening af kvinder med den begrundelse, at der i kampen for menneskerettigheder skal være en særstatus for religioner?

UDENRIGSMINISTERIET

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Endelig besvarelse af spÃ¸rgsmÃ¥l nr. S 1978

af 24. juni 2008 til udenrigsministeren stillet af Holger K. Nielsen (SF)

SpÃ¸rgsmÃ¥l nr. 1978:

â€Hvad er regeringens reaktion pÃ¥, at formanden for FNâ€™s MenneskerettighedsrÃ¥d har afvist at diskutere bl.a. stening af kvinder med den begrundelse, at der i kampen for menneskerettigheder skal vÃ¦re en sÃ¦rstatus for religioner?â€

Svar:

Jeg vil gerne understrege, at uanset hvad den afgÃ¥ede formand mÃ¥tte have sagt, bÃ¸r alle spÃ¸rgsmÃ¥l, der har relation til overtrÃ¦delser og krÃ¦nkelser af menneskerettighederne, selvsagt kunne drÃ¸ftes i FNâ€™s MenneskerettighedsrÃ¥d. Jeg er enig med FNâ€™s nu afgÃ¥ede HÃ¸jkommissÃ¦r for Menneskerettigheder Louise Arbour, at det vil vÃ¦re stÃ¦rkt bekymrende, hvis visse emner gÃ¸res til tabuemner, men udtalelsen er endnu et eksempel pÃ¥, at dette MenneskerettighedsrÃ¥d ikke fungerer tilfredsstillende.