Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (B 99) som Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den 30. maj 2008 (Alm.del).
Lene Espersen
/
Cristina Angela Gulisano
Spørgsmål nr. 1 (B 99) fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (Alm. del):
â€Vil ministeren oplyse, hvorledes hun forholder sig til, at der under 1. behandlingen af B 99 om uddannelse af dyrehandlere tegnede sig et flertal for forslaget?â€
Svar:
Som jeg redegjorde for under 1. behandlingen af beslutningsforslaget den 29. maj 2008, så tror jeg, at forslagsstillerne og jeg i meget vidt omfang er enige om det indholdsmæssige i denne sag. Er vi overhovedet uenige, drejer det sig først og fremmest om processen. Det er mit principielle synspunkt, at når vi har bedt Det Dyreetiske Råd om at se på spørgsmålet, og når vi tilmed ved, at Rådets udtalelse vil foreligge om ganske få uger, så bør vi afvente Rådets udtalelse, før vi træffer beslutninger i folketingssalen.
Dette er fortsat min holdning.
Det anførte er naturligvis ikke til hinder for, at det f.eks. i en beretning fra udvalget angives, hvilken procedure der skal følges i det videre forløb med henblik på fastsættelse af nye regler på området, når udtalelsen fra Det Dyreetiske Råd foreligger.