Folketingets Uddannelsesudvalg

Christiansborg

 I forbindelse med behandlingen af B 61 Forslag til folketingsbeslutning om kvalitetskrav til private uddannelser har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 2. juni 2008 stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 14:

”Vil ministeren i forlængelse af udvalgets drøftelse af at sikre kvaliteten i de private kurser inddrage materiale fra Landsforeningen af Stats­auto­ri­serede Fodterapeuter, jf. B 61 - bilag 15? Vil ministeren i den sammen­hæng orientere Forbrugerombudsmanden om materialet, især annoncerne for private fodplejere, der henholdsvis markedsfører sig med læge­eksamineret fodplejer samt en annonce med eget logo som "klinisk fodplejer - skoleautoriseret" - en markedsføring der nemt kan forveksles med en egentlig statslig autorisation, hvad det ikke er?”

 

Svar:

Jeg kan oplyse, at autorisationen af fodterapeuter hører under sundhedsministeren, og at uddannelsen til fodterapeut er en skolebaseret erhvervsrettet sundhedsuddannelse på ungdomsuddannelsesniveau og med en varighed på 1½ år, der hører under mit område. Erhvervet som fodplejer er derimod et frit erhverv, og uddannelsen til fodplejer er privat. Erhvervsudøvelsen indgår ikke i det forebyggende eller helbredende offentlige sundhedsvæsen.

 

Undervisningsministeriet er bekendt med, at mange fodplejere er organiseret i Sammenslutningen af Danske Fodplejere (SADF). Foreningen indgår efter det oplyste ikke i den brancheadministrerede registreringsordning for alternative behandlere (RAB), som hører under Sundhedsstyrelsen. På denne baggrund vil jeg foranledige, at Sundhedsstyrelsen og Forbrugerombudsmanden bliver gjort bekendt med dette svar.

 

Jeg kan endelig oplyse, at Undervisningsministeriet i samarbejde med Sundhedsstyrelsen for tiden overvejer en modernisering af uddannelsen til fodterapeut.

 

Med venlig hilsen

 

 

Bertel Haarder