J.nr. MST-419-00014

 

 Den 13. april 2007

 

 

 

 

Miljøministerens endelige besvarelse af spørgsmål nr. 3 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg

 

Spørgsmål nr. 3

Vil ministeren – som teknisk bistand – udarbejde et ændringsforslag, der tager højde for de problemer, der rejses af Aalborg Kommune om manglende muligheder for salg eller uddelinger ”nede” i en koncernstruktur, jf. L 145 – bilag 2.

 

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, der har oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:

 

”Aalborg Kommune angiver i henvendelsen, at reglen om modregning ”nede i” en koncern vil begrænse mulighederne for en fremtidig multiforsynings-organisering. Kommunen beskriver ikke nærmere, hvorfor reglen efter kommunens opfattelse har denne virkning.

 

Det bemærkes for god ordens skyld, at det vedlagte ændringsforslag alene i hovedtræk angiver den nødvendige ændringer af det fremsatte lovforslag. Der er således ikke udarbejdet samtlige nødvendige ændringsforslag til L 145. Hvis nedenstående ændringsforslag vedtages, vil Miljøministeriet være forslagsstiller behjælpelig med at foretage de nødvendige konsekvensrettelser i ændringsforslaget mellem 2. og 3. behandlingen.

 

Det bemærkes endvidere, at der foruden konsekvensrettelser, vil være behov for et antal nye regler, hvis nedenstående ændringsforslag ikke skal medføre en fravigelse af princippet om at pengene skal blive i vandsektoren. Dette skyldes, at ændringsforslaget indebærer, at beløb oppebåret af et holdingselskab frit kan anvendes uden modregning, da modregning i givet fald først vil ske når beløbet tilfalder kommunen.

 

Et ændringsforslag med det ønskede indhold kan formuleres således:

 

Ændringsforslag til L 145

 

Af … (), tiltrådt af … ()

 

Til § 2

 

1) Stk. 3 udgår.

 

Stk. 4 bliver herefter stk. 3.

 

[Uddelinger og salgsvederlag, der ikke tilfalder kommunen, men et ejerselskab, udløser ikke modregning på salgstidspunktet.]

 

 

Bemærkninger

 

Til nr. 1

 

Forslaget indebærer, at uddelinger og afståelsesvederlag, der ikke tilfalder kommunen, men f.eks. et holdingselskab, ikke udløser modregning straks. Beløbet vil fortsat udløse modregning, jf. § 2, stk. 2, når beløbet tilfalder kommunen, f.eks. ved udlodning fra holdingselskabet.

”

 

Jeg vil samtidig tilkendegive, at jeg ikke kan støtte ændringsforslaget.