Folketingets Lov- og Parlamentssekretariat

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

 

 

 

Hermed fremsendes i 80 eksemplarer svar på spørgsmål S 4394 stillet af Morten Homann (SF) den 2. maj 2006

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Helge Sander

 

 

 

 

 

Ministeren for videnskab, teknologi og udviklings besvarelse af spørgsmål S 4394 stillet af Morten Homann (SF) den 2. maj 2006.

 

Spørgsmål S 4394

 

Vil ministeren redegøre for, hvorfor aftalen om udflytning af Københavns Universitet fra den indre by er udarbejdet i dybeste hemmelighed, og hvilke ubehageligheder ministeren vil have imødeset, såfremt planen havde været diskuteret med bl.a. medarbejdere og studerende?

 

Svar

 

Jeg har indhentet nedenfor anførte udtalelse fra Københavns Universitet:

 

”Indførelsen af SEA ordningen i 2001 har for Københavns Universitet betydet en stor ubalance mellem indtægter til bygningsforbrug og huslejeudgifter - et underskud i størrelsesordenen 100 mio. kr. årligt, som skal dækkes af forsknings- og undervisningsmidlerne, hvis Universitetets arealforbrug fastholdes på det nuværende niveau.

Københavns Universitet har på den baggrund besluttet, at der skal gennemføres arealreduktioner svarende til 100.000 m2 brutto for at opnå langsigtet balance i huslejeøkonomien.
 
KUA 1 byggeafsnit blev ibrugtaget i 2002. Endelig stillingtagen til gennemførelsen af KUA 2 og 3 har afventet en afklaring af Universitetets samlede SEA økonomi.

Universitetet har i 2003 indgået en lejeaftale vedr. Kommunehospitalet mhp. etablering af Center for Samfund og Sundhed. I forbindelse hermed blev der fra ministeriets side stillet krav om arealmæssig balance for Universitetet som helhed, dvs. at arealudvidelsen på Kommunehospitalet skulle modsvares af tilsvarende arealreduktioner andre steder på Universitetet.

Gennemførelse af arealreduktioner af det nødvendige omfang forudsætter omfattende rokeringer, ombygninger mv., som skal finansieres. Såfremt ombygningerne finansieres inden for rammerne af SEA ordningen vil disse betyde en øget huslejeudgift, som vil belaste Universitetets samlede huslejeøkonomi yderligere.

Ovennævnte væsentlige forhold har affødt behov for en samlet økonomisk og fysisk plan for Københavns Universitet.

Derfor har en arbejdsgruppe med repræsentanter fra Finansministeriet, Videnskabsministeriet og Universitetet udarbejdet en samlet, afvejet plan for den nødvendige tilpasning af Universitetets arealforbrug, der sikrer effektive fysiske rammer for Universitetets virksomhed og indeholder anvisninger for planens økonomiske løsning.

Københavns Universitet har ikke ønsket at offentliggøre planen – hverken eksternt eller internt – før der forelå en samlet aftale med ministerierne om planens hoveddispositioner og finansiering.”

 

Jeg kan henholde mig til Universitetets redegørelse.

 

Den endelige beslutning om universitetets flytteplaner beror på Finansudvalgets tilslutning.