Til statsministeren den 19. januar 2006 af:Kim Mortensen (S):
»Finder statsministeren, der ved gentagne lejligheder (f.eks. i forhold til tidlige-re miljøminister Hans Christian Schmidt) har måttet understrege vigtigheden afministrenes saglige habilitet, at økonomi- og erhvervsministeren ved tilrette-læggelse af forhandlingsforløb, omgørelse af fagindstilling og afskæring af hø-ringsfase har handlet uhildet og i overensstemmelse med statsministerens tidli-gere udtalelser om pletfrie ministre?«(Spm. nr. S 2097).Begrundelse
Sagsforløbet om nedlæggelse af MUV i Esbjerg er udførligt beskrevet i for-
fatteren Ann Bildes bog MUV-affæren, hvori der mere end antydes, at der i
beslutningsforløbet kan have været tale om, at ministeren har varetaget regi-
onalpolitiske interesser i egen valgområde, jf. avisartikel af 24. december
1999 fra Fyens Amtsavis, hvoraf det fremgår, at den nuværende økonomi- og
erhvervsminister har meget store interesser i at bevare søfartsuddannelserne
på Ærø.
