Besvarelse af spørgsmål 63 (L 50) stillet af Erhvervsudvalget den 1.
februar 2006.
Spørgsmål 63
I fortsættelse af ministerens besvarelse af spørgsmål 14
Hvad er baggrunden for, at selskaber kun udgør 20 pct. af de virksomh e-
der, som Fairplay kampagnen har været rettet imod?
Er dette ikke kun en konsekvens af, at der er tale om kontrol fra Told- og
Skatte-regionerne, og kontrol af selskaberne var placeret hos kommuner-
ne efter aftalen om kommunernes gennemførelse af ligning af selskaber
på statens vegne.
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af dette spørgsmål indhentet bidrag fra
skatteministeren, som jeg i det hele kan henholde mig til.
Skatteministeren oplyser fø lgende:
Fairplay kontrolaktionerne har været gennemført som uanmeldte ko n-
trolbesøg med henblik på at afdække sort og illegalt arbejde, so
cialt be-
drageri og udeholdt omsætning. Kontrollerne har været målrettet mod en
række af de brancher, hvor risikoen for at finde sort og illegalt arbejde
mv. erfaringsmæssigt har været størst, dvs. pizzeriaer, restauranter,
værtshuse, diskoteker, bagerier, avis-distribution, kræmmermarkeder mv.
I disse brancher er langt hovedparten af virksomhederne personligt ejede,
og alene en mindre del af virksomhederne drives i selskabsform.
Hovedparten af kontrolaktionerne er gennemført med deltagelse af repr æ-
sentanter fra Arbejdsdirektoratet, Fødevareregionerne, Politiet og ko m-
munerne. Kontrolaktionernes primære formål er at opnå en fremadrettet
og præventiv effekt gennem synlighed, information og vejledning. Sål e-
des rettes der i forbindelse med kontrolbesøget op på m anglende registre-
ringsforhold, og såfremt regnskabsgrundlaget
kasseafstemning, lønregnskab, regnskabsopbevaring mv.
r-
den, instrueres virksomheden om gældende regler.
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTEREN
10. februar 2006
ØKONOMI- OG
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
[email protected]
www.oem.dk