Dok-id. 419726 Spørgsmål nr. 2 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 2. februar 2006 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (L. nr. 125). Spørgsmål 2 Hvordan skal Det Frie Forskningsråd og Det Strategiske Forskningsråd håndtere begrebet "dans k forskning", jf. de almindelige bemærkninger til lovforslaget? Svar: Da der er tale om et kvalitativt krav, jf. min besvarelse af spørgsmål 1, kan der ikke opstilles en udtømmende facitliste over internationale aktiviteter, som opfylder kriteriet. Men m  an må formode, at kriterier er opfyldt i tilfælde, hvor hensynet til danske forskeres forholdsmæssige andel af de samlede bevillinger i en konkurrencesituation med udenlandske forskere vægtes højt, jf. bemærkningerne til forslagets nr. 20. Det omvendte g ør sig gældende i en situation, hvor danske bevillinger skal indgå i en aktivitet, hvor aktørkredsen kun er udenlandske forskere. Her skal der i hvert fald kunne påvises en indirekte effekt for de danske forskningsmiljøer, herunder også at aktiviteten har    relevans for miljøerne. Der er i vidt omfang tale om en faglig vurdering, som rådene allerede i dag nationalt set er vant til at håndtere. Jeg føler mig overbevist om, at de også kan løfte denne opgave i en international sammenhæng.