Til lovforslag nr. L 92 Folketinget 2005-06 Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den    25. januar 2006 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om landbrugsejendomme (Ligestilling af lejere i landbrugsejendommes beboelsesbygninger med andre lejere) [af Majbrit Berlau (EL)] 1. Ændringsforslag Enhedslistens medlem af udvalget har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget  blev  fremsat  den  24.  november  2005  og  var  til  1.  behandling  den  13.  januar  2006. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Skriftlige henvendelser Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget skriftlige henvendelser fra: Dansk Skovforening, Jens Evald, professor, Aarhus Universitet, og GLS-A, Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere. Fødevareministeren har over for udvalget kommenteret de skriftlige henvendelser  til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 4 spørgsmål til fødevaremin   isteren til skriftlig besvarelse, som denne har be- svaret. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger Et  flertal  i  udvalget  (V,  DF  og  KF)  indstiller  lovforslaget  til  forkastelse.  Flertallet  vil  stemme hverken for eller imod det stillede ændringsforslag. Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget kan tilslutte sig de rigtige intentioner bag lovforslaget om at modernisere vilkårene for lejere af beboelsesby g- ninger på lan dbrugsejendomme. Dansk Folkeparti og regeringen har den 12. januar 2006 indgået aftale om en række ændringer af lov om landbrugsejendomme, som også vil indebære en løsning af spørgsmålet om opsigelsesvar s- lerne for lejere af beboelsesbygninger på landbrugsejendomme.

2 Dette udkast til lovforslag om æ  ndring af lov om landbrugsejendomme er for tiden sendt i høring med  frist  for  afgivelse  af  høringssvar  den  1.  februar   2006.  Det  er  herefter  hensigten  at  fremsætte lovforslaget i løbet af februar måned 2006.   Venstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti anser det derfor for hensigtsmæssigt at afvente fremsættelsen af regeringens lovforslag, hvorved flere parallelle ændringer af lov om lan d- brugsejendomme undgås . Venstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti kan således ikke tiltræde    nærværend e lovforslag. Et  mindretal  i  udvalget  (S,  RV,  SF  og  EL)  indstiller  lovforslaget  til  vedtagelse  med  det  stillede ændringsforslag. Det Radikale Venstres medlem af udvalget mener, at der i dag foregår  et misbrug af lovgivningen fra nogle udlejeres side, når lej ere opsiges, uden at boligen anvendes til ansatte. Det  Radikale  Venstre  kan  derfor  tilslutte  sig,  at  §  28,  stk.  3,  i  landbrugsloven  ændres,  så  ejerne med  1  års  varsel  kan  opsige  lejerne ,  hvis  der  kan  fremvises  dokumentation  for  behovet  for  at  an- vende boligen til en ansat i bedriften. Såfremt boligen på trods af dokumentationen for brug af boligen til en ansat medarbejder allig  evel ikke  er  udlejet  til  en  medarbejder  inden  for  2  måneder ,  skal  der  betales  erstatning  til  den  opsagte lejer. Det Radikale Venstre mener også, at der fortsat kan opstå behov for  , at ejere af en bolig i til- knytning  til  en  landbrugsbedrift  kan  have  behov  for  at  anvende  den  til  en  ansat,  selv  om  den  har været udlejet til lejer  e, der ikke har noget med bedriften at gøre. Desuden ønsker De t Radikale Venstre, at kravet om opfyldelse af bopælspligten for en ny ejer af ejendommen  fortsat  kan  opnås  inden   for  et  halvt  år.  Det  betyder ,  at  en  eventuel  lejer  skal  kunne opsiges med et halvt års varsel ved ejerskifte på ejendommen. Det Radikale Venstre mener endelig, at loven skal træde i kraft hurtigst muligt. Siumut,  Tjóðveldisflokkurin,  Fólkaflokkurin  og  Inuit  Ataqatigiit  var  på  tidspunktet  for  betæn k- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i u  dvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af    et mindretal (EL), tiltrådt af  et mindretal (S, RV og SF): Til § 2 1) Datoen ændres fra »1. februar 2006  « til: »1. marts 2006«. [Ændring af ikrafttrædelsestidspunkt]

3 B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Ændringsforslaget indebærer, at loven først træder i kraft den 1. marts 2006 .   Jens Kirk (V)   Karsten Nonbo (V)   Torsten Schack Pedersen (V) nfmd.  Inger Støjberg  (V) Jørgen  Winther (V)   Christian H. Hansen (DF) fmd.  Martin Henriksen (DF)   Allan Niebuhr (KF) Per Ørum    Jørgensen  (KF)   Jens Peter Vernersen (S)   Lene Hansen (S)   Karen Hækkerup   (S) Bjarne Laustsen (S)   Elisabeth Geday (RV)   Ole Glahn (RV)   Kristen Touborg (SF) Per Clausen (EL) Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udva    l- get. Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Siumut (SIU) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Fólkaflokkurin (FF) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

4 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L  92 Bilagsnr.    Titel 1 Henvendelse af 16/12-05 fra Jens Evald, professor, Aarhus Universi- tet 2 Henvendelse af 22/12-05 fra D ansk Skovforening 3 Henvendelse af 6/1-06 fra GLS-A, Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere 4 Udkast til forslag til lov om ændring af lov om landbrugsejendo  mme. (Ophævelse af opsigelsesvarsler og regler om husdyrhold og area  l- krav m.v.) 5 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 6 Pressemeddelelse om politisk aftale om ændring af   landbrugsloven 7 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 8 1. udkast til betænkning 9 2. udkast til betænkning Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L    92 Spm.nr. Titel 1 Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/12 - 05 fra Dansk Skov- forening, til fødevareministeren , og ministerens svar herpå 2 Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/12-05 fra Jens Evald, professor, Aarhus Universitet, til fødevareministeren , og ministerens svar herpå 3 Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/1-06 fra GLS-A, Gartneri- , Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere, til fødevareministeren , og ministerens svar herpå 4 Spm. om kommentarer til artikler fra Landbrugsavisen af 6/1-06, til fødevareministeren , og ministerens svar herpå