1 TALEPAPIR DET TALTE ORD GÆLDER Anledning Samråd i  Folketingets Uddannelsesudvalg Titel Spørgsmål A og B ad   L 61 forslag til lov om ophævelse af lov om en statsskole som forsøgscenter for 8. -10. sko- leår Målgruppe Folketingets Uddannelsesudvalg Arrangør Folketingets Uddannelsesudvalg Taletid Ca. 10 min Tid og sted Onsdag den 11. januar 2006, ca. kl. 10.00

2 Disposition 1.    Indledning 2.    Spørgsmål A 3.    Spørgsmål B 1. Indledning Udvalget har ønsket oplysninger om indholdet af to møder i Undervi   sningsministeriet omkring SPF. Dels et møde den 25. november 2004   mellem embedsmænd i minist  e- riet og SPF, dels et møde  i marts 2003 mellem den tidligere undervisningsminister Ulla Tørnæs og formanden f   or centerrådet, Ole Vig Jensen. Jeg skal kort redegøre for minis teriets oplysninger om de forhold ved møderne, som udvalget har spurgt til.

3 2. Spørgsmål A ”På baggrund af usikkerhed omkring de op  lysninger ministeren har givet Folketinget om den økonomi,  der er nødvendig for at drive Ungdomsbyen i Rødovre, bedes min  i- steren redegøre for konklusionerne på mødet den 25. november 2004 om den økon o- mi, der er nødvendig for at drive Ungdomsbyen videre som forudsat i lovte ksten og bemærkningerne til lovforslaget.” Svar: Mine embedsmænd havde den 25. november 2004 et møde med f   ormanden for centerrådet, Ole Vig Jensen, og SPF’s konstituerede rektor, Poul Erik Christo f- fersen. I den del af mødet, der omhandlede Ungdomsbyen , deltog også r epræ- sentanter fra Finansrådet og Post Danmark i deres egenskab af  samarbejdspart- nere i Ungdomsbyen. Samarbejdspartnerne gav på mødet   generelt udtryk for interesse i at bevare Ungdomsbyen, men tilkendegav samtidig, at deres engagement måtte  vurderes i lyset af eventuelle ændringer i de økonomiske vilkår . Partnerne lagde tillige stor vægt på    en faglig tilknytning til skoleverdenen i aktiviteterne i Ungdoms- byen. De to samarbejdspartnere understregede, at de talte på  deres egne vegne og ik- ke fungerede som repræsentanter for   de øvrige  samarbejdspartnere i Ung- domsbyen. SPF præsenterede endvidere en forholds  beregning, hvor centrets eksisterende udgifter til driften af Ungdomsbyen var opgjort til godt 6 mio. kr. Jeg har i mit svar på udvalgets spørgsmål 10    –  bilag 14, kommenteret en lignende beregning fra SPF. Mødet  gav ikke anledning til at drage konklusioner om, hvilken økonomi  der vil være nødvendig    for en videreførelse af Ungdoms byen, hvilket heller ikke var mø dets formål. Undervisningsministeriet vil, som beskrevet i lovbemærkningerne,   undersøge mulighederne for, at Ungdomsbyen kan videreføres  i ikke-statsligt regi. Det er i denne forbindelse foreslået , at staten kan støtte Ungdomsbyen med op til 3 ,0 mio. kr. årligt , idet der vil blive lagt vægt på, at der kan etableres en kvalitet   s- mæssigt og økonomisk bæredygtigt grundlag for aktiviteterne. Det er her væ- sentligt, at aktiviteternes karakter og omfang hænger sammen med de støtte   - og indtægt  smuligheder, der kan opnås.

4 Det er ikke hensigten, at de hidtidige statslige udgifter til Ungdomsbyen frem- over skal dækkes ved et tilsvarende stats  ligt tilskud. Et tilskud fra staten skal give et fornuftigt grundlag for, at der kan indledes en dialog med ikke-statslige aktører om at drive aktiviteterne videre. Et tilskud på op til 3 mio. kr.  kan størrelsesmæssigt    mere end modsvare de nu- værende   statslige udgifter forbundet med driften af de fysiske rammer, herun- der husleje, energi, rengøring , investering og teknisk personale, der kan opgø- res til ca. 2,8 mio. kr. i henhold til den beregning fra SPF, som jeg har kom- menteret i mit svar på udvalgets spørgsmål 10    –  bilag 14.

5 3. Spørgsmål B ”Ministeren bedes redegøre for, om der i marts 2003 har været afholdt et møde me l- lem daværende undervisningsminister Ulla Tørnæs og formanden for SPF Ole Vig Jensen, og om indholdet af dette møde blandt andet har handlet om ansættelse af en ny rektor og gennemførelse af evaluering af SPF.” Svar: Jeg kan bekræfte, at der den 19. marts 2003 blev afholdt et møde mellem d   a- værende undervisningsminister Ulla Tørnæs og Ole Vig Jensen som formand for SPF’s centerråd. Mødet blev afholdt med udgangspunkt  i Ole Vig Jensens henvendelse af 18. februar 2003 til undervisningsministeren om en generel drøfte lse af forsøg s- centrets fremtid. I henvendelsen anmoder Ole Vig Jensen blandt andet om, at SPF’s souschef og leder af Ungdomsbyen, Poul Erik Christoffersen, konstitueres som rektor, og at centerrådet afslutter sin første periode med en status samt anbefalinger om SPF’s fortsatte virke. Det var aftalt, at mødet skulle gennemføres uden e  mbedsmænd. Poul Erik Christoffersen blev efterfølgende  konstitueret som rektor for SPF. Som opfølgning på mødet var der i august 2003 uformelle drøftelser mellem SPF’s ledelse og ministeriets embedsmænd, blandt andet om en    eventuel eva- luering af centret. Efterfølgende besluttede d aværende und  ervisningsminister Ulla Tørnæs   , at Undervisningsministeriet skulle vurdere SPF’s virksomhed i forhold til folke- skolens udviklingsbehov. Resultatet heraf blev, at det blev besluttet at nedlægge Statens Pædagogiske Forsøgscenter , og at de midler, der frigives ved nedlæggelsen af SPF, sk  ulle anvendes til et mere målrettet og landsdækkende generelt forsøgs - og udvik- lingsarbejde i folkeskolen. Daværende undervisningsminister Ulla Tørnæs informerede Ole Vig Jensen om beslutningen på et møde hos ministeren den 4. marts 2004. Et lovforslag om ændring   af 10. klasse og om ophævelse af lov om Statens Pædagogiske Forsøgscenter var på regeringens lovprogram i Folketingsåret

6 2004 - 05 . Regeringen udskød fremsættelsen af disse lovforslag, hvilket SPF’s ledelse blev orienteret om på et møde i Undervisningsminist  eriet den 25. no- vember 2004. I brev af 8. december 2004 til SPF’s konstituerede rektor bekræftede davære n- de undervisningsminister Ulla Tørnæs   , at fremsættelse af lovforslaget om o  p- hævelse af lov om SPF var udskudt.