|
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN
8. marts 2006 |
|
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K
Tlf.          33 92 33 50 Fax         33 12 37 78 CVR-nr.  10 09 24 85 www.oem.dk
|
|
|
Besvarelse af spørgsmål 76 (L 50) stillet af Erhvervsudvalget den 28. februar 2006.
Spørgsmål 76:
"Er det ikke korrekt, at der med review i modsætning til en ophævelse af revisionspligten fortsat er en kontrol (om end det er en mindre omfattende kontrol) af virksomhedens regnskaber af en af virksomheden uafhængig person, samt at interessenterne, alt andet lige, derfor kan fæste større lid til regnskabsoplysningerne, end hvis virksomheden alene kontrollerede sig selv"
Svar:
Et review indebærer en vis kontrol af virksomhedens regnskaber af en person, der er uafhængig af virksomheden. Men værdien af denne kontrol må sættes i forhold til omkostningerne, der skønnes at udgøre ca. 70 pct. af omkostningerne til revision. Dertil kommer, at i de 83 pct. af B-selskaberne, som betaler deres revisor for at opstille regnskabet, vil et review stort set kun være en kontrol af revisors eget arbejde.
Det er min opfattelse, at værdien af et review er begrænset på grund af en række ulemper, som knytter sig til kontrolformen. Endvidere har ingen af de EU-lande, som allerede i et eller andet omfang har reduceret den lovpligtige revisionspligt, erstattet det med lovpligtig review. Jeg skal i den forbindelse henvise til min besvarelse af spørgsmål 30 og spørgsmål 31.