Folketingets Uddannelsesudvalg
 I forbindelse med behandlingen af (L 182) Forslag til Lov om private gymnasieskoler, studenterkurser og kurser til højere forberedelseseksamen (hf-kurser) har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 28. april 2006 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 2:
â€Hvorfor har den af elevrÃ¥det eller kursistrÃ¥det udpegede repræsentant til bestyrelsen ikke stemmeret hertil i lighed med § 16, stk. 4, i lovforslag nr. L 183 om institutioner for almengymnasiale uddannelser og voksenuddannelser m.v., og vil ministeren stille et ændringsforslag, der giver repræsentanten stemmeret? â€
Svar:
Det har ikke været hensigten at ændre retstilstanden for de private gymnasier, studenterkurser og hf- kurser med lovforslaget. Lovforslagets bestemmelser om, at elevråd og kursistråd udpeger en repræsentant til bestyrelsen, som ikke har stemmeret, er således en videreførelse af bestemmelser, der blev indført i 2000.
Da myndige elevrepræsentanter efter lovforslag nr. L 183 kan have stemmeret i bestyrelsen for et statsligt selvejende gymnasium, og da der ikke er væsentlige forskelligheder mellem bestyrelsesansvar i private og offentlige gymnasiale institutioner, er det efter min umiddelbare opfattelse vanskeligt at begrunde, at myndige elevrepræsentanter i private skoler og kurser ikke skal kunne have stemmeret i bestyrelsen, hvis skolen eller kurset selv ønsker dette. Jeg vil derfor gerne medvirke til, at det bliver muligt for de private gymnasieskoler og kurser frivilligt at vælge, at elevrepræsentanten, hvis denne er myndig, skal have stemmeret i bestyrelsen.
Â
Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer.