|
|
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN
4. april 2006
|
Besvarelse af spørgsmÃ¥l 5 (L104) stillet af Erhvervsudvalget den 28. marts 2006.   Â
Agter ministeren i lovforslaget at medtage Patentagentforeningens forslag om, at der indføres en bestemmelse om immunitet for europæiske patentfuldmægtige i forbindelse med sager ved EPO?
Svar: I høringssvaret dateret den 23. november 2005 fremfører Patentagentforeningen, â€at den med Art. 134(a), pkt. (d) indførte kompetence for AdministrationsrÃ¥det under Den europæiske Patentorganisation til at fastsætte immunitetsregler for professionelle europæiske patentfuldmægtige i forbindelse med procedurer for EPO bør give anledning til indførelse af en tilsvarende bestemmelse i den danske patentlov, f.eks. i form af en bemyndigelse til Erhvervs- og Økonomiministeren om at fastsætte her i landet gældende immunitetsregler for autoriserede europæiske patentfuldmægtige svarende indholdsmæssigt til de regler, som er indeholdt i Rule 101a i de af AdministrationsrÃ¥det vedtagne gennemførelsesforskrifter til EPC 2000â€.                      Det Patentagentforeningen ønsker er, at deres professionelle relationer til klienterne kan ske i fuld fortrolighed. Agenterne ønsker ikke at kunne blive pÃ¥lagt at skulle vidne i forbindelse med en retssag og i den forbindelse redegøre for deres korrespondance med klienterne omkring vurderingen af en opfindelses patenterbarhed, forberedelsen af eller retsforfølgning i forbindelse med en patentansøgning eller enhver holdning til gyldigheden, beskyttelsesomfanget eller krænkelsen af et patent eller en patentansøgning.
Som begrundelse for indførelsen af sÃ¥danne immunitetsregler peger patentagentforeningen pÃ¥, at det â€vil medføre en forbedret retsstilling for virksomheder, der inddrages i patentkonflikter, ikke blot for sÃ¥ vidt angÃ¥r europæiske patenter, men ogsÃ¥ i forhold til patentkonflikter i andre lande, f.eks. USA, hvor der i dag gælder immunitetsregler for nationale fuldmægtige, men for udenlandske patentrÃ¥dgivere kun, hvis disse er omfattet af immunitetsregler i deres hjemlandeâ€.
Det er min vurdering, at Patentagentforeningens ønske om et fortrolighedsprivilegium nødvendiggør overvejelser om udstrækningen af den personkreds, for hvilken der gælder særlige regler om vidnefritagelse. Vidnefritagelsesregler for bestemte professioner er reguleret i Retsplejeloven, som henhører under justitsministeren.
Jeg har noteret mig Patentagentforeningens ønske, men finder samtidig, at spørgsmålet giver anledning til mere principielle overvejelser.
På denne baggrund og med henvisning til, at formålet med L104 er at gennemføre ratifikationen af ændringerne til EPK for at sikre Danmarks fortsatte medlemskab af det europæiske patentsamarbejde, finder jeg det således mest hensigtsmæssigt at koncentrere lovforslaget til at omfatte de bestemmelser, der direkte har berøring med dette spørgsmål. Derfor finder jeg ikke anledning til inddrage dette spørgsmål i det foreliggende lovforslag. |
|
ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K
Tlf.          33 92 33 50 Fax         33 12 37 78 CVR-nr   10 09 24 85 www.oem.dk
|