Folketingets Uddannelsesudvalg
I forbindelse med behandlingen af (B 51) Forslag til beslutning om tilbud om ungdomsuddannelse til udviklingshæmmede unge og andre unge med særlige behov har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 28. februar 2006 stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 2:
â€Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 27. februar 2006 fra Henrik Friis, Efterskolen ØstergÃ¥rd, jf. B 51 – bilag 5.â€
Svar:
Jeg er enig i, at udgangspunktet for ungdomstilbud til unge udviklingshæmmede og andre unge med særlige behov må være den enkeltes forudsætninger og behov. Der vil være store forskelle inden for målgruppen på netop forudsætninger og behov, men også på mål og ønsker. Jeg ønsker ikke nu at lægge mig fast på bestemte krav til varighed. Dette spørgsmål indgår i arbejdsgruppens overvejelser, jf. mit svar til spørgsmål 1 på B 51.
Jeg støtter, at unge i målgruppen, som har potentiale til at tage kompetencegivende uddannelse, skal gives mulighed for det. Et retskrav på et ungdomstilbud må ikke blive en barriere for dette.
Henrik Friis drager en række væsentlige emner frem, som stiller krav om nærmere vurdering. Blandt andet peger han på, at det kan være nyttigt for unge i målgruppen at vente et par år efter endt grundskole, inden de påbegynder et ungdomstilbud.
Han peger også på, at relevante tilbud til målgruppen stiller krav om ikke alene tilbud efter Undervisningsministeriets lovgivning, men også tilbud under andre ressortområder.
Jeg ser disse udsagn fra Henrik Friis som en bekræftelse på behovet for, at regeringen nedsætter en arbejdsgruppe til at belyse en række relevante forhold, jf. også mit svar på Uddannelsesudvalgets spørgsmål 1 til B 51.
Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer.