Folketingets Boligudvalg
Dato: 8. april 2005
Under  henvisning  til  Folketingets Boligudvalgs  brev  af  16.  marts  2005
følger hermed  i 5 eksemplarer  socialministerens svar på spørgsmål 
nr. 3 (L 36).
Spørgsmål nr.  3: 
 
Vil ministeren overveje at lade administratorer blive omfattet af frakendel-
sesmuligheden til at administrere udlejningsejendomme? Såfremt ministeren 
ikke besvarer spørgsmålet bekræftende, bedes ministeren redegøre for, hvo r-
dan ministeren vil sikre, at  administratorer ikke blot kan flytte job, og der-
med fortsætte misligholdelse af deres administrationspligt.
Svar:
Som det fremgår af bemærkninger ne til L 36 foreslås  det ikke, at administra-
torer  også  skal  kunne  frakendes  retten  til  at  administrere  udlejningseje n-
domme. Årsagen hertil er, at    pligten til at efterleve en huslejenævnsafgørel-
se, der for eksempel pålægger udlejer at udføre visse vedligeholdelsesarbe j-
der, på hviler denne, uanset om udlejeren har antaget en administrator.
Det er udlejeren, der på baggrund af aftaleforholdet med lejerne, har retlige 
forpligtelser i henhold til lejelovgivningen. Administratoren er ansat af udle-
jeren til stå  for den praktiske udførelse af disse forpligtelser. Administratoren 
skal ikke kunne miste sin næringsret på grund af manglende efterlevelse af 
en retlig forpligtigelse, som ikke påhviler ham.
Jeg er imidlertid helt enig i, at også administratorer skal optræde på en måde, 
der ikke medfører manglende overholdelse af lejelovgivningen og derfor er 
til ulempe for lejerne. 
Det  er  en  konsekvens  af  frakendelsesordningen,  at  Grundejernes  Investe-
ringsfond overtager ejendomsadministrationen for en udlejer, der frakendel-
ses administrationsretten. Det betyder, at også  den af udlejeren ansatte admi-
Departementet 
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
MKI/ J.nr. 81-287