Til beslutningsforslag nr. B 48 Folketinget 2004 - 05 (2. samling) Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den   8. juni 2005 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at give efterlønsmodtagere a dgang til at kunne tjene 30.000 kr. årligt uden modregning i efterlønnen [af Bent Bøgsted  (DF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget  blev  fremsat  den  31.  marts  2005  og  var  til  1.  behandling  den  3.  juni  2005. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 mø de. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (V, S, KF og RV) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Socialdemokratiets medlemmer af udvalget støtter principielt et forslag om at give efterlønsmo  d- tagere mulighed for en arbejdsindkomst på op til 30.000 kr. årligt, før indkomsten modregnes i e   f- terlønnen. Socialdemokratiet har således fremsat forslag herom i beslutningsforslag B 80, hvor S  o- cialdemokratiet  også  foreslår  at  fjerne  den  aldersdiskrimin  erende  regel  om,  at  efterløns berettigede ledige  skal  gå  på  efterløn  som  60   -årige.  Socialdemokratiet  har   med  tilfredshed  noteret  sig,  at  de øvrige forligspartier har indvilliget i at undersøge de socialdemokratiske forslag, med henblik på, at problemerne  kan  blive  løst.  Socialdemokrati et  har  store  forventninger  til,  at  Folketinget,  på  ba g- grund  af  dette  arbejde,  i  den  kommende  folketingssamling  vil  få  forelagt  forslag  fra  efterlønsfo  r- ligskredsen, der fremmer intentionerne bag beslutningsforslag B 80. Socialdemokratiet vil foretrække, at   både forslaget om, at efterlønsmodtagere kan tjene 30.000 kr. uden modregning og om at fjerne den diskriminerende 60-års regel, bliver gennemført hurtigst m  u- ligt.  Derfor  finder  Socialdemokratiet,  at  B  80  i  langt  højere  grad  vil  gavne  efterlønsordningen  og efterlønsmodtagernes  situation.  Da  Socialdemokratiet  samtidig  mener,  at  partierne  bør  overholde aftaler og forlig, kan Socialdemokratiet naturligvis ikke støtte et forslag  fremsat af et parti udenfor forligskredsen og uden de øvrige forligspartiers tilslu tning. Socialdemokratiet kan derfor ikke støtte beslutningsforslaget fra Dansk Folkeparti. Det Radikale Venstres medlem af udvalget mener, at det er forkert, at samfundet betaler fuldt ar- bejdsduelige mennesker for at gå tidligt på pension, når Danmark i de    kommende år vil mangle de samme mennesker på arbejdsmarkedet. Derfor arbejder RV for, at efterlønsordningen afskaffes u  n- der respekt for efterlønsforliget fra 1998. Det konkrete forslag om en bundgrænse på 30.000 kr. vil efter RV´s opfattelse gøre efterlø nnen mere attraktiv for mennesker, der i dag afholder sig fra at gå på efterløn og derved yderligere red   u-

2 cere arbejdsstyrken. RV forventer, at de analyser og drøftelser, der skal forgå i efteråret 2005 i regi af forligskredsen, vil munde ud i samme konklusion.   Et mindretal i udvalget (DF, SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at der med en ændring af muligheden for at h  a- ve en indtjening ved siden af efterlønnen på 30.000 kr. uden    modregning vil ske en tilvækst i b  e- skæftigelsen af seniorer. Med de ændringer, der blev foretaget ved efterlønsforliget 1998, blev fo r- holdet sådan, at der skulle være en modregning time for time. Det fik den betydning, at de   r for de lavtlø nnede  ikke  var  nogen  tilskyndelse  til  at  yde  en  ekstra  indsats,  når  man  gik  på  efterløn.  Det betød o gså, at små og mellemstore virksomheder har svært ved at finde medarbejdere, der var klar til at arbejde 3-5 timer om ugen. Dette problem vil en ændring af efterlønsloven, s   åledes at der g i- ves mulighed for at tjene 30.000 uden modregning, kunne rette op på. Med  de  tilkendegivelser  der  er  kommet  fra  Venstre,  Det  Konservative  Folkeparti  og  Social- demokratiet, burde det være en forms ag at lave en sådan ændring i efterlønsforlige t. Det vil således være til gavn for både efterlønsmodtagere, virksomheder og samfund. Det er ikke Dansk Folkepartis opfattelse, at der vil blive tale om en større søgning til efter  løn. Ved indtjening udover 30.000 kr. modregnes time for time. Det kan dermed betale sig at yde en ekstra indsats. Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget understreger, at partierne bag ef- terlønsforringelsen   i  1998  påstod,  at  ændringerne  af     loven  ville  give  bedre  mulighed  for  fleksibel tilbagetrækning fra   arbejdsmarkedet. Det har vist sig ikke at holde og ordningen med modregning time for time har vist sig at have betydelig social slagside. De dårligst lønnede har intet incitament til at arbejde det lovlige antal timer under efterlønsordningen. Sid´s   arbejdslø shedskasse har opgjort, at kun 5 pct. af deres efterlønnere arbejder ved siden af efterlønnen under den nye ordning, mens 20 pct. gjorde det under den gamle. SF  og  Enhedslisten  betragter  Dansk  Folkepartis  beslutningsforslag  som  en  mindre  forbedring  af efterlønsordningen , og vil stemme for i overensstemmelse med partiernes generelle holdning om, at efterlønsordningen skal bevares og forbe dres. Tjóðveldisflokkurin,  Inuit  Ataqatigiit,  Siumut  og  Fólkaflokkurin      var  på  tidspunktet  for  betæn   k- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i u  dvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Charlotte Antonsen (V)   Erling Bonnesen (V) fmd.  Tina Nedergaard (V)   Marion Pedersen (V) Jens Vibjerg (V)   Bent Bøgsted  (DF)   Colette L. Brix (DF)   Jakob Axel Nielsen (KF) Tom Behnke (KF)   Anne-Marie Meldgaard (S)   Kim Mortensen (S) nfmd.  Thomas Adelskov (S) Lone Møller  (S)   Jytte Andersen (S)   Elisabeth Geday (RV)   Ole Sohn (SF) Jørgen  Arbo - Bæhr   (EL) Tjóðveldisflokkurin,    Inuit Ataqatigiit, Siumut og Fólkaflokkurin havde ikke medlemmer i udva l- get.

3 Folketingets sammensætning Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 52 Enhedslisten (EL) 6 Socialdemokratiet (S) 47 Tjóðveldisflokkurin (TF) 1 Dansk Folkeparti (DF) 24 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 18 Siumut (SIU) 1 Det Radikale Venstre (RV) 17 Fólkaflokkurin (FF) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 11

4 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende B 48 Bilagsnr.    Titel 1 1. udkast til betænkning