Til beslutningsforslag nr. B 48
Folketinget 2004 - 05 (2. samling)
Betænkning afgivet af Arbejdsmarkedsudvalget den 0. juni 2005
1. udkast
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at give efterlønsmodtagere a dgang til
at kunne tjene 30.000 kr. årligt uden modregning i efterlønnen
[af Bent Bøgsted (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. marts 2005 og var til 1. behandling den 3. juni 2005.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Arbejdsmarkedsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i
1 møde
.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et mindretal i udvalget (DF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at der med en ændring af muligheden for at h a-
ve en indtjening ved siden af efterlønnen på 30.000 kr. uden modregning, vil ske en tilvækst i b
e-
skæftigelsen af seniorer. Med de ændringer, der blev foretaget ved efterlønsforliget 1998, blev fo
r-
holdet sådan, at der skulle være en modregning time for time. Det fik den betydni ng, at det for de
lavtlø nnede ikke var nogen tilskyndelse til at yde en ekstra indsats, når man gik på efterløn. Det
betød o gså, at små og mellemstore virksomheder har svært ved at finde medarbejdere, der var klar
til at arbejde 3-5 timer om ugen. Dette problem vil en ændring af efterlønsloven, således at der g
i-
ves mulighed for at tjene 30.000 uden modregning, kunne rette op på.
Med de tilkendegivelser, der er kommet fra Venstre, Det Konservative Folkeparti og Social-
demokratiet, burde det være en formssag
at lave en sådan ændring i efterlønsforliget. Det vil således
være til gavn for både efterlønsmodtagere, virksomheder og samfund.
Det er ikke Dansk Folkepartis opfattelse, at der vil blive tale om en større søgning til efter løn. Ved
indtjening udover 30.000 kr. modregnes time for time. Det kan dermed betale sig at yde en ekstra
indsats.
Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut og Fólkaflokkurin var på tidspunktet for betæn k-
ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i u dvalget og havde dermed ikke adgang til at
komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
