Folketingets Boligudvalg Dato: 3. juni 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Boligudvalgs  brev  af  20.  maj  2005 følger hermed  –  i 5 eksemplarer –  socialministerens svar på spørgsmål nr. 2 (BOU Alm. del –  ad B 24). Spørgsmål nr.   2: ” Ministeren bedes oplyse, om det ikke kan være til gene for den del af leje  r- ne,  der  ønsker  forbedringer,  hvis  beboerrepræsentationen  skal  kunne  ne   d- lægge ve  to mod forbedringer?” Svar: Som ligeledes oplyst i mit svar på spørgsmål nr. 16   -18, ad B 23, er det min opfattelse, at det i tilknytning til overvejelserne om en vetoret for beboerre- præsentationen i forhold til udlejerens forbedringer bør erindres, at le   jernes tidshorisont  kan  være  relativt  kort.    Nogle  lejere  kan,  hvis  de  forventer  at flytte  inden  for  en  kortere  årrække,  være  mere  interesserede  i  at  fas tholde lejen på det lavest mulige niveau end i at få lejemålet forbedret. Andre lejere med en længere    tidshorisont kan være mere interesserede i, at boligen gøres mere tidssvarende  gennem forbedringer – at acceptere de hermed forbundne lejestigninger. Hvis beboerrepræsentati  o- nen,  som  foreslået  i  B24,  gives  ret  til  at  nedlægge  veto  mod     forbedringer, kan det naturligvis være stærkt gen erende for disse lejere. Herudover kan en vetoret  mod forbedringer som nævnt have negative ko  n- sekvenser for udlejer og samfundet som helhed. Eva Kjer Hansen /Charlotte Kruse Lange Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] MPK/ J.nr. 81-307