Folketingets Boligudvalg Dato: 3. juni 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Boligudvalgs  brev  af  18.  maj  2005 følger hermed  –  i 5 eksemplarer –  socialministerens svar på spørgsmål nr. 8 (BOU Ad B 23). Spørgsmål nr.   8: ” Ministeren  bedes  oplyse,  om  lejer  skal  forpligtes  til  nyistandsættelse,  s  å- fremt: - lejer ikke har beboet lejemålet, - lejer  kun  har  beboet  lejemålet i  kort  tid  (f.  ek s. 3  mdr.  og  ikke  har ophængt billeder), - lejer kun har beboet lejemålet i et år, og lejligheden fremtræder som ny, - lejer kun har beboet lejemålet i et år, og lejligheden fremtræder som nyistandsat, - lejer kun har beboet lejemålet i et år, og lejligheden ikk  e trænger til istandsættelse.  ” Svar: Jeg  kan  oplyse,  at  der  ikke  i  lovgivningen  er  fastsat  ufravigelige  krav  om niveauet  for  istandsættelse  af  et  fraflyttet  lejemål.  Det  er  således,  jf.  min besvarelse af Boligudvalgets spm. 7, overladt til udlejer og lejer i forbindelse med  lejeaftalens  indgåelse  at  aftale,  om  lejemålet  i  forbindelse  med  lejers fraflytning skal nyistandsættes. Hvis det er aftalt, at lejemålet skal nyistandsættes, må det i forbindelse med fraflytningen konkret vurderes, hvilken stand lejemålet er i. Denne vurdering må af gode grunde være individuel, hvorfor der ikke kan gives noget gen   e- relt svar på spørgsmålet. Det afgørende ved den individuelle bedømmelse er, at lejemålet fremtræder nyistandsat.  Er  det  ikke  tilfældet,  kan  der  kræves  g ennemført  arbejder,  der Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] NIH/ J.nr. 81-307
2 genopretter denne tilstand.  I denne henseende er lejeperiodens længde ikke afgørende, men er ét af de momenter, som vil have betydning. Eva Kjer Hansen /Charlotte Kruse Lange