Folketingets Boligudvalg Dato: 16. juni 2005 Under  henvisning  til  Folketingets  Boligudvalgs  brev  af  20.  maj  2005 følger hermed  –  i 5 eksemplarer –  socialministerens svar på spørgsmål nr. 29 (BOU B 23). Spørgsmål nr.   29 ” Ministeren bedes oplyse om beslutningsforslagene B 23, B 24 og B 25 vil forøge omkostningerne væsentligt for udlejer og hermed for lejerne?   ” Svar: Det er min opfattelse, at flere af forslagene i B 23-25 indeholder elementer, som  vil  kunne  medføre  øgede  driftsudgifter  for  udlejerne,  og  som  derfor  i overensstemmelse  med  de  omkostningsbestemte  lejefastsættelsesregler  vil kunne medføre lej eforhøjelser for lejerne. Jeg  kan  i  den  sammenhæng  blandt  andet henvise til mit  svar  på  spørgsmål nr. 1-6 til B 23 og spørgsmål nr. 1 til B 24  . Det er endvidere min vurdering, at  forslag  1  i  B  23  om  priskonkurrence  ved  istandsættelse  af  en  lejlighed, samt forslag 3 og 4 i B 25 vedrør ende henholdsvis udlejerens oplysningspligt om budgetlejen og udlejerens pligt til at oplyse om nøgle tal vil kunne med- føre lejefo rhøjelser. Fælles for forslagene er, at de forpligtelser, som udlejerne for  eslås pålagt, alt andet lige må forventes at ville  øge den administrative byrde og dermed a d- ministrationsudgifterne, som er en del driftsudgifterne, der indgår i den o m- kostningsbestemte leje. Eva Kjer Hansen /Charlotte Kruse Lange Departementet Holmens Kanal 22 1060 København K Tlf. 3392 9300 Fax. 3393 2518 E-mail [email protected] MKI/ J.nr. 81-307