Folketingets Boligudvalg
Dato: 3. juni 2005
Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 18. maj 2005
følger hermed – i 5 eksemplarer – socialministerens svar på spørgsmål
nr. 10 (BOU Ad B 23).
Spørgsmål nr. 10:
” Vil ministeren bekræfte, at der ikke er nogen tekniske hindringer for, at
lejeloven kan indrettes således, at udlejer ved fraflytning skal give lejer m u-
lighed for at pege på en bydende til arbejderne, og at udlejer har pligt til at
vælge den billigste, såfremt der ikke er væsen
tlig grund til at vælge et dyrere
tilbud?”
Svar:
Jeg har lagt til grund for besvarelsen, at det ønskes oplyst, om det teknisk vil
være muligt i lejeloven at indsætte en bestemmelse om, at lejeren ved fr a-
flytning skal have mulighed for at udpege en bydende til at gennemføre
istandsætte lsesarbejder, og en bestemmelse om, at udlejeren skal vælge det
billigste tilbud, hvis der ikke er en væse ntlig grund til at vælge et dyrere
tilbud.
Jeg kan bekræfte, at det vil være teknisk muligt at udforme sådanne beste m-
melser. Det er dog min opfattelse, at det vil være meget betænkeligt
, hvis
forslaget hindrer, at en udlejer kan have en fast aftale med en håndværker
om udførelse af istandsættelsesarbe jder med de fordele med hensyn til pris
og kvalitet, der ligger heri for såvel udlejer som lejere . Endvidere kan ad-
gangen til at forkaste et tilbud, hvis der er væsentlig grund til at vælge et
dyrere, skabe nye tvister mellem udlejer og lejere i stedet for de tvister, man
vil undgå med forslaget.
I forbindelse med den endelige udformning af bestemmelserne må det over-
vejes, om det er muligt at begrænse udlejerens dispositionsret på denne m å-
de, herunder overveje hvordan der skal tages hø jde for allerede indgåede
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 3392 9300
Fax. 3393 2518
E-mail [email protected]
NIH/ J.nr. 81-307
