Kære ... 22. juni 2005 Jeg skriver til dig for, grundet forsvaret udsædvanlige ringe brug af læger. Jeg er 28 og bliver færdig som læge til vinter. Der er er lægemangel og jeg glæder mig som en vanvitig til at komme igang med mit virke. Da jeg var færdig med gymnasiet, valgte jeg at udskyde min værnepligt, da jeg skulle begynde på medicin. Hvis jeg skulle i militæret, så skulle det være meningsfyldt. Derfof meldte jeg mig til lægetjensten. 11 måneder med kursuser, som f.eks. traume kirurgi og lederkurser. Ting jeg med sikkerhed kunne bruge i mit videre virke. Derfor blev planen da også lagt. Først læge, så værnepligtig - I løbet af studiet fik jeg  papir, på hvornår jeg ville blive indkaldt til netop lægeordningen. Det er derfor med en noget bitter smag i munden, at jeg nu må konstaterer, at ordningen er afskaffet. Havde det på nogen måde være forudsigeligt, ville jeg klart have fortrukket at aftjene den umiddelbart efter gymnasiet. Som 28 årige skal jeg aftjene 4 måneder som menig soldat.   Ingen udnyttelse af min 6½ år lange super dyre uddannelse, ingen faglig udfordning, ingen hensyn til den store lægemangel   - specielt i militæret?! Det giver efter min bedste overbevisning ingen mening, at give mig en 4 måneders basis uddannelse. Hvis Danma rk skulle komme i krig, ville jeg med sikkerhed skulle udnyttes som læge og   ikke i logistik eller kamp tropperne. Jeg har utrolig svært ved at se logikken! 4 måneder med en 20 årige befalingsmand på spejderlejer på midtsjælland! På ingen måde det jeg e r blevet stillet udsigt! Det er på engang spild af min tid og statens penge! Læg dertil, at Turnus starter 1/2, 1/5, 1/8, og 1/11. Grundet den måde dette system er skruet sammen på betyder det, at jeg sandsynligvis først kan starte 1/11. 9 måneder efter    jeg bliver fædig som læge! Alt i alt betyder det at jeg skal ind som værnepligtig følgende: 9 måneders forsinkelse  - betalt af staten. Mindst 15000 i tabt skatteindtægt for statten x 9 måneder = 135000 kr. At jeg med sikkerhed aldrig nogensinde vil sø ge ind i hæren. At jeg får en uddannelse, der aldrig nogensinde vil blive brug for. Hvis jeg skulle komme med forslag kunne det være: 1. En 4-6 måneders lægeordning, hvor indholdet var relevant. Evt. kunne det erstatte 4   -6 måneder af turnus. et forslag kunne være, at lave en aftale med Statens Serum Institut eller ligende og uddanne værenpligtigte læger, til at indgå i epidemi beredskabet i tilfælde af fugleinfluenza, ebola ect. Så slår man to fluer med et smæk.
2. Genindfør den gamle lægeordning. 2. Hvis intet af ovnennævnte kan lade sig gøre: afskaf værnepligten for de læger, der er blevet lovet en relevant uddannelse og nu kan se dette løfte trukket i land. Det er vigtigt at pointerer, at det ikke øknomien der er problemmet. Med den nye ordning v il jeg på årsplan tjene mere det år hvor jeg skal aftjene værnepligt end med den gamle ordning og jeg skal intet fortage mig i 5 af de 9 måneder. Jeg er opmærksom på at man kan vælge nægtertjensten, og det vil nok også blive tilfældet hvis forsvaret insisterer på IKKE at udnytte mine kompetancer - her må jeg undre mig kraftigt over, at man til lidt mere end en SU ikke må fortage sig noget, der kunne give en kompentance i sit senere virke. Det er dog en noget mat fornæmm  else og en klar følelse af manglende  respekt, der klart får en til at overveje om, man skulle lige sine krafter i det svenske eller norske sundhedsvæsen i stedet. Håber at du kan hjælpe mig og mine kommende kollegaer, der er havnet i samme kattepine. mvh. stud.med Michael Hejmadi