Folketingets Finansudvalg Christiansborg 1240  København K. Dato J.nr. : : 23. juni 2005 004 - 000197/012-000030 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 8 af 22. juni 2005 ad Aktstykke 182 (Aktstk. 182 - § 28 spørgsmål 7   -8) Spørgsmål 8 ”Vil min isteren i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål 3 oplyse større l- sen af Banedanmarks udgifter til tilrettelæggelsen af udbud i årene 2000, 2001, 2002, 2003, og 2004, omfattende de i spørgsmål 3 nævnte elementer, inklusive konsulentbistand, og værdi af arb  ejdstimer i Banedanmarks un- derselskaber anvendt på at finde tekniske oplysninger vedrørende konkrete projekter?” Svar: Som følge af den meget korte tidsfrist til besvarelse af dette spørgsmål er følgende svar baseret på Banedanmarks bedste estimat på de u   dgifter, der indgår ved tilrett elæggelse af de gennemførte udbud. Banedanmark har fokuseret på omkostningerne forbundet med tilrettelæ   g- gelsen af udbud af banetekniske entrepriser, idet aktstykke 182 alene ved- rører overtallige me darbejdere i Entreprise, som udelukkende beskæftiger sig med banetekniske entrepriser. Som eksempel på ikke jernbanetekniske udbud kan nævnes broarbejder. Banedanmarks udgifter til tilrettelæggelsen af udbud i årene 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 Banedanmark har samlet i 2000-2004 afholdt i alt 150 mio. kr. til udgifter til tilrettelæggelsen af udbud. I samme periode er der totalt set indgået ko   n- trakter på banetekniske opgaver gennem udbud for 2,35 mia. kr. Udgi fterne til tilrettelæggelse af udbud svarer således samlet set til 6 % af k   ontrakt- summen. Mio. kr. 2000 2001 2002 2003 2004 I alt Udbudt omsæ  tning 107 180 503 665 1.042 2.497 tilrettelæggelses omkostninger 7,2 12,1 32,6 38,8 59,5 150,1

Side 2 af 2 I det omfang Entreprises medarbejdere har medvirket til at finde tekniske oplysninger vedrør ende konkrete projekter, er omkostninger herved refun- deret. Omkostningen til sådanne refusioner indgår i det ovenfor anførte estimat på 150 mio. kr. I perioden er der etableret et konkurrencedygtigt marked for banetekniske ydelser. I denne forbindelse kan der nævnes, at der i den tilsvarende peri  o- de er opnået en effe ktivisering på 12 % for sporarbejder alene. Uddannelsesomkostninger Supplerende kan Banedanmark oplyse hvilke omkostninger til uddannelse af eksterne entreprenører, der er afholdt af Banedanmark . Banedanmark afholder omkostninger til uddannelse af eksterne entreprenø- rer i forbindelse med vedligeholdelseskontrakter. Ved tab af vedligeholdel- seskontrakter virksomhedsoverdrages de overenskomstansatte knyttet til de arbejder kontrakten omfatter til den vindende entreprenør. Idet tjenestemænd ikke er omfattet af Virksomhedsoverdragelsesloven og der ikke er indgået aftale om udlån af tjenestemænd til den vindende entr e- prenør afholder Ban edanmark omkostninger til uddannelse af medarbejdere inden for de arbejder kontrakten omfatter til erstatning for ikke- virksomhedsoverdragede medarbejdere. Der har kun været et tilfælde, hvor en ekstern entreprenør har vundet en vedligeholdelseskontrakt. Det var i 2003, hvor Aarsleff/Wicotec vandt ved- ligehold af Østjylland  . I denne forbindelse har der været afholdt uddanne  l- sesomkostninger på i alt 15 mio. kr. Det kan i denne forbindelse nævnes, at den vindende entreprenør var 23 mio. kr. billigere end Entreprise.